目的 比较术尔泰与湿润烧伤膏治疗烧伤的临床疗效.方法 120例烧伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各60例.对照组采用湿润烧伤膏涂抹,观察组采用术尔泰外敷.观察两组临床疗效、创面愈合时间和创面感染率.结果 观察组显效率为75.0%(45160),对照组为50.0%(30/60),差异有统计学意义(x2=8.00,P＜0.01);观察组总有效率为98.3%(59/60),对照组为95.0%(57/60),差异无统计学意义(x2=0.26,P＞0.05);观察组创面愈合时间明显短于对照组,创面感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 相比湿润烧伤膏,术尔泰疗效显著,愈合时间快,感染率低,值得临床推广应用.