烧伤创面“干热疗法”与“湿润疗法”的疗效分析

吕辉群
湖北沙市第949厂职工医院外科
1995
1001-0726
Cover
摘要

我科自1974年3月-1994年4月共收治烧伤1415例。在1988年前,创面疗法主要采用包扎,对于头、面、颈、会阴等部位采用湿润暴露或半暴露疗法。1988年后,在徐氏烧伤湿性医学的引导下,我科便将“湿润暴露疗法”(简称湿润法)广泛用于全身各部位的治疗。经与其它暴露烤干和厚层敷料包扎法(简称干热法)相比较,取得了显著的疗效。我们将“干热法”与“湿润法”各随机选择病人500例,分为“干热组”与“湿润组”,分别在于痂转深度、疼痛反应、感染化脓、溃疡形成、疤痕愈合率进行比较,其结果差异很大(P值均<0.01),而且各度创面临床愈合天数也有明显的缩短。从而显示出“湿润组”的疗效明显优于“干热组”。

关键词
Content Preview

相关推荐

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了