湿润烧伤膏与莫匹罗星软膏治疗色素痣激光术后创面疗效对比
目的 对比分析湿润烧伤膏与莫匹罗星软膏治疗色素痣激光术后创面的临床效果。方法 选取2020年5月至2022年5月河南省第二人民医院收治的82例拟行激光治疗的色素痣患者作为研究对象，按照术后创面不同处理方法将其分为观察组（41例）与对照组（41例），观察组患者采用湿润烧伤膏治疗激光术后创面，对照组患者采用莫匹罗星软膏治疗激光术后创面，对比观察两组患者术后创面疼痛评分、愈合时间、愈合情况以及患者满意度。结果 术后5 d，观察组患者创面疼痛评分明显低于对照组（t=5.027,P<0.001）；观察组患者创面愈合时间明显短于对照组（t=9.716,P<0.001）；术后3个月，观察组患者创面愈后皮肤瘢痕评分明显低于对照组（t=11.337,P<0.001）；创面愈合时以及术后1个月，观察组患者愈后皮肤出现凹陷、色泽发红、色素沉着例数均明显少于对照组（创面愈合时：χ2=12.555、 4.970、 4.479,P<0.001、P=0.026、P=0.034；术后1个月：χ2=10.212、 5.325、 11.410,P=0.001、 0.021、 0.001）；术后3个月，观察组患者愈后皮肤出现凹陷、色素沉着例数明显少于对照组（χ2=9.762、 13.596,P=0.002、P<0.001）；观察组患者治疗满意度为95.12%，明显高于对照组患者的治疗满意度78.05%（χ2=5.145,P=0.023）。结论 与莫匹罗星软膏相比，湿润烧伤膏更有利于缓解色素痣激光术后创面疼痛，缩短创面愈合时间，降低愈后皮肤瘢痕增生、凹陷、色泽发红、色素沉着等的发生风险，提高美观度，效果更显著，患者满意度更高。