摘要：自1989年6月至1990年5月应用湿润烧伤膏治疗烧伤137例,取得满意效果。本文就湿润暴露与涂药包扎进行了比较。临床资料:男69例,女68例。最大年龄87例,最小生后70天,平均28.9岁。烧伤面积小于5％者87例,6～10％30例,11～20％18例,21～48％2例。深度:浅Ⅱ度115例次,伴有深Ⅱ度浅型30例次、深Ⅱ度深型11例次,Ⅲ度浅型15例次,Ⅲ度深型1例。分组与现察:分为湿润暴露及涂药包扎两组进行观察治愈次数两组比较:浅Ⅱ度分别为5.57±1.73天,6.86±2.18天,P值<0.01;深Ⅱ度比较,分别为12.46±3.43,15.57±4.71天,P值<0.05。深Ⅱ度浅型创面疼痛与疤痕形成情况比较:暴露组13例仅2例轻度疼痛,包扎组17例中10例疼痛,P值<0.05;暴露疗法均无疤痕形成,而包扎组有6例形成疤瘢,P<0.05,效果均显著。

摘要：目的总结烧伤湿润包扎疗法在本院的临床应用情况,进一步完善烧伤湿性医疗技术的学术体系。方法规范采用徐荣祥教授发明的烧伤湿性医疗技术治疗烧伤创面,用均匀涂抹MEBO的TJ烧伤敷料覆盖创面,再用自粘式弹力绷带无压包扎,每日换药1～2次,观察疗效。结果浅Ⅱ度创面5 d～7 d自行愈合,深Ⅱ度浅型创面14 d～20 d天自行愈合,深Ⅱ度深型创面28 d左右愈合,Ⅲ度浅型创面40 d左右愈合,Ⅲ度深型创面治疗4周后植皮封闭创面;混合Ⅱ度烧伤患者无明显发热症状,部分深Ⅱ度深型以上烧伤患者有中度发热,但极少高热;无1例并发细菌及真菌感染。结论使用烧伤湿润包扎疗法治疗烧伤创面能保证创面湿润不干燥,易于清创,患者痛苦小,能更好地保护创面,促进创面愈合。

摘要：目的:探讨烧伤湿性技术(MEBT/MEBO)在基层医院救治小儿特重度烧伤的作用。方法:全程应用MEBT/MEBO救治一例小儿特重度烧伤合并多种并发症的患者。结果:浅Ⅱ度创面8天愈合,深Ⅱ度浅型创面16天愈合,深Ⅱ度深型创面28天愈合,浅Ⅲ度创面53天愈合,深Ⅲ度创面135天愈合,未植皮,无功能障碍。结论:MEBT/MEBO在普通的农村医院,同样能治愈小儿特重度烧伤。

摘要：烧伤湿性医疗技术是由徐荣祥教授于1979年开始提出设想，1988年研究成功，从理论到方法及药上，进行了系统的研究，该项研究是通过排队烧伤已坏死的皮肤，增减再生残存皮肤，最终修复、再生、愈合烧伤创面，对烧伤创面的处理环境不是按外科干燥治疗技术的脱水干燥，而是要实现创面的环境为生理湿润。在局部治疗上由烧伤湿润暴露疗(MEBT)和湿润烧伤谊(MEBO)配合完成。在系统治疗上则根据人体局部疗法过程中的生命规律对症治疗，从医疗理论到医陪技术已在中国治疗实践了九年，统计数据表明每年治愈35万信院烧伤病人，总治愈率达99.42℅，治愈最大烧伤面积100℅(Ⅲ度98℅)，烧伤总面积超过90℅的大面积烧伤总治愈率达92℅。