摘要：目的探讨湿润烧伤膏对Ⅲ期溃疡期压疮的疗效。方法将我院神经科及康复科收治的49例Ⅲ期压疮患者按治疗方法不同分为观察组25例和对照组24例。观察组应用湿润烧伤膏对创面进行换药,对照组应用湿性敷料进行换药。观察两组压疮治疗的总有效率、平均治愈天数和医疗费用并进行比较。结果观察组总有效23例(92.0%),对照组总有效21例(87.5%),两组压疮治疗总有效率相似,差异无统计学意义(χ2=0.27,P>0.05);观察组治疗压疮费用明显少于对照组,换药次数明显多于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为10.66、6.34,P<0.01);两组治愈天数相似,差异无统计学意义(t=1.05,P>0.05)。结论湿润烧伤膏用于Ⅲ期溃疡期压疮与湿性敷料的治疗效果相当,需要护士进行换药的次数多于伤口湿性敷料,但患者的治疗费用优于伤口湿性敷料,临床工作中应根据患者实际情况选择不同的换药方法。

摘要：目的Ⅲ期压疮患者采用湿润烧伤膏与生肌粉治疗的护理研究。方法选取60例住院的Ⅲ期压疮患者,将入选患者平分为对照组与实验组,两组分别采取常规外科换药及湿润烧伤膏与生肌粉换药,同时配合相关的压疮护理,观察两组治疗效果。结果实验组创面组织愈合时间明显短于对照组(P<0.05),同时其总有效率较对照组明显要高(P<0.05)。结论使用湿润烧伤膏与生肌粉治疗Ⅲ期压疮患者,效果显著,在治疗过程要配合积极有效的护理,从而增强疗效,促进组织愈合。

摘要：目的探讨氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮的效果。方法应用随机方法将压疮患者分为观察组(氧气吹气法联合贝复济与安普贴)67例和对照组(烧伤湿润膏)65例进行对比研究。结果观察组治愈率98.5%,对照组治愈率47.7%,差异明显;观察组总有效率100.0%,对照组为81.5%,差异明显。结论氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮明显优于烧伤湿润膏。

摘要：[目的]观察樟树皮粉联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮的疗效,寻求一种快速、安全、经济、有效的压疮护理方法。[方法]选择在综合ICU住院出现压疮的46例患者,随机分为两组,观察组采用康复新液外涂后再予樟树皮粉外敷治疗,对照组采用美宝湿润烧伤膏外敷。治疗10天后观察两组压疮的疮面改善情况,评价两组的疗效。[结果]观察组总有效率为97.78%,对照组总有效率为31.71%,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.01)。[结论]樟树皮粉联合康复新液治疗Ⅱ、Ⅲ期压疮效果显著,可缩短疮面愈合时间,且取材方便,价格低廉,值得推广。