摘要：目的探讨湿润烧伤膏对Ⅲ期溃疡期压疮的疗效。方法将我院神经科及康复科收治的49例Ⅲ期压疮患者按治疗方法不同分为观察组25例和对照组24例。观察组应用湿润烧伤膏对创面进行换药,对照组应用湿性敷料进行换药。观察两组压疮治疗的总有效率、平均治愈天数和医疗费用并进行比较。结果观察组总有效23例(92.0%),对照组总有效21例(87.5%),两组压疮治疗总有效率相似,差异无统计学意义(χ2=0.27,P>0.05);观察组治疗压疮费用明显少于对照组,换药次数明显多于对照组,差异均有统计学意义(t值分别为10.66、6.34,P<0.01);两组治愈天数相似,差异无统计学意义(t=1.05,P>0.05)。结论湿润烧伤膏用于Ⅲ期溃疡期压疮与湿性敷料的治疗效果相当,需要护士进行换药的次数多于伤口湿性敷料,但患者的治疗费用优于伤口湿性敷料,临床工作中应根据患者实际情况选择不同的换药方法。

摘要：--

摘要：目的Ⅲ期压疮患者采用湿润烧伤膏与生肌粉治疗的护理研究。方法选取60例住院的Ⅲ期压疮患者,将入选患者平分为对照组与实验组,两组分别采取常规外科换药及湿润烧伤膏与生肌粉换药,同时配合相关的压疮护理,观察两组治疗效果。结果实验组创面组织愈合时间明显短于对照组(P<0.05),同时其总有效率较对照组明显要高(P<0.05)。结论使用湿润烧伤膏与生肌粉治疗Ⅲ期压疮患者,效果显著,在治疗过程要配合积极有效的护理,从而增强疗效,促进组织愈合。

摘要：目的 探讨海龙生肌散治疗肿瘤患者合并Ⅱ、Ⅲ期压力性损伤的临床效果。方法 选取开封市中医院2019年1月至2020年12月收治的80例肿瘤合并Ⅱ、Ⅲ期压力性损伤患者作为研究对象，将其随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。对照组接受湿润烧伤膏治疗，观察组接受海龙生肌散治疗，对比两组患者治疗后效果、压力性损伤面积以及患者压力性损伤疼痛处疼痛改善情况。结果 观察组患者治疗总有效率较对照组高(P<0.05)。观察组治疗后压力性损伤面积小于对照组(P<0.05)。观察组患者压力性损伤疼痛处疼痛率低于对照组(P<0.05)。结论 海龙生肌散在治疗肿瘤合并Ⅱ、Ⅲ期压力性损伤方面具有特色和优势，能够提高患者的治疗有效率，减少Ⅱ、Ⅲ期压力性损伤面积，降低患者压力性损伤疼痛处的疼痛率。