摘要：目的观察原位再生医疗技术治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮创面的临床疗效。方法对2013年1月—2015年12月安徽省巢湖市巢维医院烧伤外科收治的59例压疮患者在全身治疗的基础上,创面采用原位再生医疗技术治疗,并于治疗8周后观察疗效。结果治疗8周后,除8例患者因原发病和(或)并发症死亡外,其余51例患者的55处压疮创面中,41处完全愈合,10处显效,4处有效,有效率达100%,其中Ⅲ期压疮创面愈合时间为(30.51±10.40)d,Ⅳ期压疮创面愈合时间为(46.16±13.72)。结论原位再生医疗技术治疗压疮,患者舒适度较高,创面愈合时间较短,愈合效果较好,值得临床推广应用。

摘要：目的观察原位再生医疗技术对Ⅲ、Ⅳ期压疮创面面积及血管内皮生长因子（Vascular Endothelial Growth Factor,VEGF）表达的影响,探讨其促进压疮创面愈合的可能机制。方法将2015年1月-2016年3月广西壮族自治区江滨医院收治的45例Ⅲ、Ⅳ期压疮患者按随机数表法随机分为治疗组（24例）与对照组（21例）,治疗组患者创面在彻底清创后采用原位再生医疗技术治疗,对照组患者创面在彻底清创后采用凡士林油纱换药治疗。采用免疫组织化学方法检测治疗第7天两组患者压疮创面组织内VEGF的表达情况;采用透明板描绘加坐标纸法测量治疗前及治疗第30天两组患者压疮创面面积,对比创面面积变化情况。结果治疗第7天,治疗组压疮创面组织内VEGF的MOD值为0.40±0.12,明显高于对照组的0.31±0.11,t=2.18,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗第30天,治疗组压疮创面平均面积由治疗前的（105.0±32.8）cm2缩小为（46.4±15.0）cm2,对照组压疮创面平均面积由治疗前的（101.2±30.4）cm2缩小为（65.5±20.5）cm2,两组对比,t=3.30,P<0.05,差异具有统计学意义。结论原位再生医疗技术可通过诱导VEGF的表达促进Ⅲ、Ⅳ期压疮创面愈合。

摘要：目的 探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组（22例,47处压疮创面）和对照组（22例,46处压疮创面）。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果 治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组（Z=-2.530,P=0.011）,治愈率明显高于对照组（χ2=6.286,P=0.012）。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组（Z=-3.323,P<0.001）。结论 与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ～Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。

摘要：目的:探究人血白蛋白联合美宝湿润烧伤膏及氧气疗法的三合一疗法治疗Ⅳ期压疮的临床疗效。方法:选择2018年3月～2019年3月住院治疗的Ⅳ期压疮患者45例,随机分为对照组(22例)和观察组(23例)。对照组患者清创后美宝烧伤膏和敷料覆盖包扎,观察组患者采用人血白蛋白联合美宝湿润烧伤膏及氧气疗法的三合一疗法,比较两组患者的治疗效果、治愈时间、疼痛时间以及治疗费用。结果:观察组的总有效率(100.00%)明显优于对照组(81.82%)(P<0.05);观察组的治愈时间明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的平均疼痛时间低于对照组(P<0.05);观察组患者的平均治疗费用均低于对照组(P<0.05)。结论:Ⅳ期压疮患者使用三合一疗法,可促进创面愈合,疗效显著,安全性高,副作用小,且价格低廉,值得推广应用。