摘要：我院自1990年以来，烧、烫伤主要用湿润烧伤膏治疗，至1996年已累计治愈不同面积，不同深度烧、烫伤203例。经总结，湿润烧伤膏治疗烧、烫伤效果显著。可避免大部分创面的植皮，愈后疤痕不明显，用药方便。还能避免传统包扎疗法大面积换药时的患者痛苦与一些和换药相关的不良反应：寒颤、发热、加重休克、感染扩散等。我们认为湿润烧伤膏治疗烧、烫伤总体效果好，适应症广，值得推广应用。

摘要：目的:验证湿润烧伤膏(简称MEBO)药物对深度(包括Ⅱ度及Ⅱ度以上)烧伤创面的治疗作用,考察其适用性、安全性、有效性。方法:采用分层抽样调查方法和填表方式调查2000年1月至2005年1月之间,对国内烧伤治疗具有较大影响力的12家三级医院烧伤救治中心开展湿性医疗技术治疗深度烧伤创面的临床资料,通过归纳分析,进一步了解MEBO对不同原因、不同部位、不同深度烧伤创面的愈合方式、治疗痛苦程度、止痛效果、并发症与药物毒副反应等指标的临床疗效。结果:60例病人中成人组平均年龄35.3±9.61岁,平均烧伤面积26.56±16.35%TBSA;小儿组平均年龄2.81±1.60岁,平均烧伤面积27.38±19.91%TBSA。深Ⅱ度深型烧伤创面平均愈合时间25.42±7.43天,Ⅲ度浅型烧伤创面平均愈合时间33.53±7.26天。深Ⅱ度深型瘢痕发生率为9.7%,Ⅲ度浅型45.1%,但它们的瘢痕增生范围与传统疗法比均有缩小,p值均<0.01,同时减少了Ⅲ度创面的植皮面积和次数,缩短了抗菌药物的使用时间,降低了创面和全身感染发生率。结论:MEBO适于各种原因、各种面积、各部位深度烧伤创面的治疗,可防止或减少瘢痕愈合、挛缩和残疾,提高病人生活质量,尤其对Ⅱ度深型和Ⅲ度浅型烧伤创面的治疗具有明显的安全性和有效性。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗不同部位、不同深度、不同面积皮肤擦伤的临床疗效。方法将湖南省消防总队医院收治的110例患者按照随机数表法随机分为治疗组(58例)与对照组(52例),治疗组患者给予湿润烧伤膏换药治疗;对照组患者给予呋喃西林溶液换药治疗,观察两组患者创面愈合时间、药物止痛效果和不良反应。结果治疗组患者经湿润烧伤膏换药治疗后,创面无感染,于7～12d全部愈合,愈合后创面无瘢痕形成,对照组患者经呋喃西林溶液换药治疗7～20d后仅20例患者创面全部愈合,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义;换药过程中,治疗组患者无疼痛,对照组患者疼痛明显。结论湿润烧伤膏治疗常见皮肤擦伤,疗效显著,明显优于外科常规疗法,是治疗皮肤擦伤的首选外用药。

摘要：目的:通过对国内12所烧伤治疗具有较大影响力的三级医院治疗大面积烧伤病例分层抽样方法调查分析,进一步验证烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗大面积烧伤及全身各部位烧伤创面的疗效,考察其有效性、可行性、安全性,规范MEBT/MEBO技术操作规程。方法:对回收调查表格进行逻辑校对,最终确定的60例大面积烧伤病人各部位的不同深度烧伤创面,全程采用MEBT/MEBO治疗和全身系统治疗措施治疗,全面观察、记录全身病理生理指标与创面各项指标的变化。结果:致伤原因以沸水、火焰居多;受伤部位遍布全身各处;成年组51例,烧伤总面积71.6±15.0%TBSA,小儿组9例,烧伤总面积53.9±3.8%TBSA;根据1970全国烧伤会议烧伤伤情分类标准判断均属特重度烧伤;未发生严重并发症,创面感染确诊率仅占5%,有59.9%的病人的Ⅲ度创面实行了植皮手术治疗;深Ⅱ度深型和Ⅲ度浅型创面瘢痕愈合率分别为26.8%、56.6%,但它们的瘢痕增生范围与传统疗法比均有缩小,p值均<0.01;Ⅲ度深型均为非完全正常皮肤形态的愈合,无全身不良反应。结论:MEBT/MEBO治疗大面积烧伤和全身各部位烧伤的疗效显著,可降低深Ⅱ度深型和Ⅲ度浅型创面瘢痕发生率,大面积烧伤和全身各部位的烧伤创面均是MEBT/MEBO的良好适应证;Ⅲ度深型烧伤创面可借助MEBT/MEBO促进创面肉芽组织再生,后期实行植皮手术治疗,或于烧伤早期接受植皮手术治疗。