摘要:目的 :探寻一种更利于供皮区创面修复的方法。方法 :应用皮肤再生医疗技术 (MEBT/MEBO)处理植皮手术供皮区创面 6 7例 (A组 ) ,与传统凡士林纱布处理供皮区 71例 (B组 ) ,在术后疼痛、愈合时间、愈合质量上进行比较分析。结果 :皮肤再生医疗技术治疗组在愈合时间、愈合质量与凡士林治疗组比较均有显著性差异 (P <00 1)。结论 :皮肤再生医疗技术能实现薄皮片和中厚皮片供皮区创面皮肤生理性再生修复、提高皮肤愈合质量、减少瘢痕增生等作用。
期刊论文
皮肤再生医疗技术在供皮区的临床应用
期刊论文
湿润烧伤膏治疗供皮区残余创面的疗效观察
摘要:目的观察湿润烧伤膏对供皮区形成难愈创面的临床治疗效果。方法选取2015年3月至2019年8月解放军陆军第73集团军医院收治的植皮患者56例,使用ZIMMER气动取皮机取中厚皮片后的供皮区,术后1个月未愈合或者再破溃形成的创面56例,在进行创面清洗同时,创面外用美宝湿润烧伤膏,无菌敷料包扎,每2天换药1次,治疗期间维持营养平衡,治疗1个月后评估治疗效果。结果治疗后,治疗总有效率为96.43%。随访3个月供皮区愈合色素沉着较其他早期愈合部位轻。结论湿润烧伤膏能有效促进供皮区破溃形成的难愈创面的愈合,同时对愈合后瘢痕及色素沉着有一定的改善作用,值得临床推广应用。
期刊论文
湿润烧伤膏在中厚皮片供区创面处理中的应用
摘要:目的 :探讨湿润烧伤膏 (MEBO)在中厚皮片供皮区创面的治疗效果。方法 :选择 72例因功能部位深度烧伤切痂或瘢痕挛缩畸形整形并行中厚皮片移植术的患者 ,根据皮片供区创面处理方法不同分为传统方法组 (32 )例和湿润烧伤膏组 (4 0例 ) ,对两组创面的愈合时间和感染情况进行比较。结果 :传统方法组愈合时间 10天~ 2 8天 ,平均 17 4± 7 4天 ,6例创面发生感染 ;湿润烧伤膏组愈合时 9天~ 17天 ,平均 122± 42 ,仅 1例创面出现脓疱。两组间平均愈合时间比较P <00 1。结论 :在适当时机应用湿润烧伤膏治疗中厚皮片供皮区创面 ,可明显细胞短愈合时间 ,并减轻病人痛苦
期刊论文
湿润烧伤膏在中厚皮受皮区的临床应用
摘要:目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)在中厚皮受皮区的治疗作用。方法:对29例中厚皮移植的受皮创面,应用湿润烧伤膏治疗,观察其愈合时间和皮片成活质量。结果:所有病例在10d拆线时皮片全部成活,无瘢痕增生。结论:湿润烧伤膏在中厚皮受皮区的治疗作用明显。