摘要：目的探讨治疗肢体撕脱伤的最佳方法。方法对2010年-2013年收治的28例肢体撕脱伤患者均采取反取皮植皮术治疗,即将撕脱皮肤原位缝合后,用取皮机原位收中厚皮片,并于清创后一期游离移植于撕脱伤创面,术后应用湿润烧伤膏加压包扎治疗,观察皮瓣成活情况及创面修复效果。结果28例患者创面均一次性修复,其中22例患者的皮片成活率为100%,6例患者的皮片成活率为85%。随访1年,除4例患者失访外,其余24例患者的患肢外形与功能均恢复良好。结论应用反取皮植皮术修复肢体撕脱伤创面操作简便易行,且创伤小、愈合快,肢体外形和功能恢复满意。

摘要：目的观察创疡贴对小儿中厚皮供区创面愈合过程的影响。方法将60例小儿中厚皮供区创面随机分为观察组与对照组,每组30例,观察供皮区创面的愈合时间、创面疼痛程度、术后舒适感。结果在外用创疡贴的湿润环境下小儿中厚皮供区创面愈合时间明显缩短,疼痛轻,有舒适感。结论创疡贴有利于小儿中厚皮供区创面的愈合,疼痛轻微、安全有效。

摘要：目的:通过对同一断层皮肤供皮区创面随机采用再生医疗技术暨湿润烧伤膏药纱(美宝药纱)和凡士林油纱分区覆盖的治疗方法,客观评价再生医疗技术对刃厚、薄中厚、厚中厚皮肤供皮区创面的疗效,探索断层皮肤供皮区创面适宜的治疗方法。方法:供皮区常规准备取皮后,创面立即用温盐水纱布压迫止血,不添加肾上腺素类药物,随机将同一创面按远、近端或内、外侧方式分为再生医疗技术暨美宝药纱治疗区和凡士林油纱对照区并用相应敷料覆盖,外用消毒医用纱布及棉垫加压包扎;术后24小时美宝药纱治疗区常规换药,每日1次,直至创面愈合;凡士林油纱治疗区术后72小时保留贴附于创面的凡士林油纱并祛除其上面覆盖的敷料行半暴露疗法,直至创面愈合;观察两种不同治疗方法供皮区创面的愈合时间。结果:供皮区创面愈合时间分别为:(1)刃厚皮供区:再生医疗技术暨美宝药纱治疗组为6.86±2.12天,凡士林对照组为13.57±2.07天;(2)薄中厚皮供区:再生医疗技术暨美宝药纱治疗组为9.91±2.71,8天～12天,凡士林对照组为14.56±3.53;(3)厚中厚皮供区:再生医疗技术暨美宝药纱治疗组为13.13±2.90天,凡士林对照组为18.19±4... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))

摘要：目的:观察皮肤再生疗法对供皮区创面愈合的作用,寻找提高供皮区创面愈合质量和速度的理想方法。方法:选择供皮区创面刃厚皮28个,薄中厚皮26个,厚中厚皮18个,每个创面分成两个区域,分别随机应用MEBO药纱(实验组)和凡士林纱布(对照组),观察术后疼痛、出血及愈合时间等情况,术后6个月应用温哥华瘢痕评估量表评估上述供皮区瘢痕形成及增生程度,并进行随机自身对照研究。结果:实验组供皮区创面术后无疼痛、出血及瘢痕发生数较对照组少,平均愈合时间:刃厚皮5．3±1．1天,薄中厚皮7．5±3．4天,厚中厚皮13．6±4．9天,对照组分别为8．1±1．2天、10．4±3．2天、18．5±4．2天,组间比较具有非常显著差异(P＜0．01);术后随访6个月瘢痕评分值:中厚供皮区创面实验组低于对照组(P＜0．05)。结论:应用MEBO药纱处理供皮区创面效果优于凡士林纱布,具有止血、止痛、加快供皮区创面生理再生愈合的作用,无明显瘢痕增生,是提高供皮区特别中厚供皮区创面愈合质量和速度的理想方法。