摘要：目的 本次研究采用网状Meta分析方法，评价五种常用中药外用制剂治疗糖尿病足的临床疗效，为中药外用制剂治疗糖尿病足提供临床循证依据。方法 检索包括中国生物医学文献数据库（CBM）、维普资讯中文科技期刊数据库（VPCSJFD）、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方医学网数据库（WANFANG）、Pubmed、Cochrane library、Web of science、Embase，以查找潜在相关研究。检索时间限定为建库至2021年5月30日，筛查出复方黄柏液、康复新液、湿润烧伤膏、生肌玉红膏，四种中药外用制剂治疗糖尿病足的随机对照试验（RCT）。利用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价。由2名研究员独立筛选文献、数据提取及质量、风险偏倚评估。应用R4.0.1实施网状Meta分析。结果 共纳入25个随机对照试验，共694例患者。偏倚风险评估分析显示有2篇文献的质量为高风险。一致性评价显示，全局不存在不一致，可见纳入研究皆具备一致性；在局部不一致检验中，除康复新液和湿润烧伤膏的直接比较与间接比较的结果不一致外，其他中药外用制剂均无明显不一致性。直接比较结果显示，与康复新液比较，复方黄柏液的有效率提高了30%，且疗效显著。网状Meta分析结果显示：与常规换药相比，复方黄柏液（RR=1.735,95%CI:1.268～2.441）的有效率最高，其次是湿润烧伤膏（RR=1.656,95%CI:1.258,2.290），且疗效均显著。与生理盐水相比，复方黄柏液（RR=1.177,95%CI:0.762～1.814）的有效率最高，其次是湿润烧伤膏（RR=1.123,95%CI:0.674～1.920），但疗效均不显著。与碘伏纱布相比，复方黄柏液（RR=1.184,95%CI:0.913～1.544）的有效率最高，其次是湿润烧伤膏（RR=1.129,95%CI:0.866～1.526），但疗效均不显著。与凡士林纱布相比，复方黄柏液（RR=1.620,95%CI:1.107～2.428）的有效率最高，RR=1.548,95%CI:1.049～2.387，且疗效均显著。结论 本研究系统回顾和Meta分析显示，普通中药外敷较基础治疗能显著提高临床疗效。

摘要：目的探讨MEBT/MEBO在治疗中药外用贴剂导致皮肤损伤中的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月于我院就诊的因中药外用贴剂导致皮肤损伤的患者共80例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各40例,对照组给予常规用药治疗;观察组给予MEBT/MEBO治疗,比较两组患者的治疗效果、创面愈合时间与瘢痕增生率。结果观察组的痊愈例数为29例(72.5%),高于对照组的19例(47.5%);并且,观察组的总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%;对照组患者的创面愈合时间为(8.0±0.5)d,对照组患者的创面愈合时间为(10.8±0.4)d;观察组瘢痕增生率为7.5%,对照组瘢痕增生率为27.5%。组间比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用MEBT/MEBO治疗外用贴剂导致皮肤损伤疗效显著,且愈合时间较短,愈后瘢痕增生率明显较低,值得在临床上大力推广。