临床应用 约305条结果 (0.54秒)

期刊论文
湿润烧伤膏治疗Ⅱ度冻伤疗效观察
崔巧娜; 徐桂银; 叶菁; 张勇 北京市宣武中医医院外科; 中国烧伤创疡杂志 2022

摘要:目的探讨分析湿润烧伤膏治疗Ⅱ度冻伤的临床疗效。方法选取2017年1月至2021年1月北京市宣武中医医院收治的60例Ⅱ度冻伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),治疗组患者局部冻伤处采用湿润烧伤膏治疗,对照组患者局部冻伤处采用乳酸依沙吖啶溶液治疗,对比观察两组患者临床疗效及创面愈合时间结果治疗15 d后,治疗组患者中痊愈25例、有效5例,明显优于对照组患者的痊愈17例、有效13例(Z=-2.235,P=0.025)。治疗组患者创面愈合时间为(10.23±4.77) d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(14.01±4.98) d (t=3.002,P=0.004)。结论湿润烧伤膏能有效促进Ⅱ度冻伤创面愈合,缩短创面愈合时间,疗效显著,临床应用价值较高。

冻伤
期刊论文
湿润烧伤膏棉片贴补治疗外伤性鼓膜穿孔的临床观察
魏德友; 陈子尧; 刘佳佳; 于丽 烟台市中医医院; 中国医学文摘(耳鼻咽喉科学) 2020

摘要:目的探寻一种治疗外伤性鼓膜穿孔的有效贴补材料和简便方法,观察湿润烧伤膏(MEBO)棉片贴补治疗外伤性鼓膜穿孔的临床疗效。方法治疗组83例(83耳)行湿润烧伤膏棉片贴补,对照组76例(76耳)行红霉素眼膏棉片贴补,比较两组治疗效果(愈合率、平均愈合时间、感染率)。结果治疗组愈合率97.6%(81/83),对照组愈合率88.1%(67/76),二者差异有统计学意义(x2=5.481,P<0.05);治疗组平均愈合时间11.1d,对照组平均愈合时间13.6d,二者差异有统计学意义(t=-2.881,P<0.05,);治疗组感染率3.6%(3/83);对照组感染率2.6%(2/76),二者差异无统计学意义(x2=0.126,P>0.05)。结论湿润烧伤膏棉片贴补治疗外伤性鼓膜穿孔,可以有效地提高穿孔愈合率,缩短愈合时间,降低感染率,愈合后鼓膜形态自然。再者取材方便,成本低,操作简单,愈合率高,有一定的临床应用价值。

鼓膜穿孔
期刊论文
湿润烧伤膏引出的思考
夏承林; 刘昌; 谢江宁; 孙炳伟; 张国伟 镇江医学院附院烧伤科,镇江医学院附院烧伤科,镇江医学院附院烧伤科,镇江医学院附院烧伤科,镇江医学院附院烧伤科 212001,212001,212001,212001,212001 中华整形烧伤外科杂志 1996

摘要:<正> 近三年《中华整形烧伤外科杂志》已有19个单位发表了近500例湿润烧伤膏的临床应用总结和多种实验研究,均发现湿润烧伤膏无抑菌作用,不足以防治烧伤创面的感染,延长了创面愈合时间,增加了治疗费用,愈合后瘢痕增生严重,也有引发菌血症死亡病例的教训。湿润烧伤膏目前之所以为部分民众接受,除了浅度烧伤本身自愈能力,往往使群众难以辨别药物的真实效果,易受广告欺骗以外,其它原因是多方面的。从民众认识方面的原因分析,主要是对烧伤的认识存在以下三个误区。一、误认为烧伤只是一个皮肤局部的受损,因此烧伤治疗也就局限于局部创面的处理。实际烧伤存在着局部损害和全身性损害两个方面,烧伤治疗的措施也

期刊论文
湿润烧伤膏应用体会
邹忠德; 谭天风; 常征 中国人民解放军第51272部队医院,中国人民解放军第51272部队医院,中国人民解放军第51272部队医院 046000山西长治,046000山西长治,046000山西长治 中华整形烧伤外科杂志 1994

摘要:在300例应用湿润暴露疗法的烧伤病例中,选择同一个体、不同部位、相同深度、不同治疗方法对比观察76例;并随机抽样100例(简称湿疗组)与传统干燥暴露或湿敷包扎疗法100例(简称对照组)进行对比。结果表明:湿疗组创面愈合天数浅Ⅱ度为30±3天,深Ⅱ度为50±3天;对照组浅Ⅱ度为11±3天,深Ⅱ度为21±3天。湿疗组有23例改用手术植皮治愈,2例发生全身侵袭性感染;对照组除6例手背部深Ⅱ度创面行早期削痂植皮治愈外,仅2例因感染加深后改用手术植皮治愈。湿疗组愈后均留有不同程度瘢痕增生。临床应用表明湿润烧伤膏并非治疗烧伤“良药”,不宜盲目推广使用。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了