摘要：目的观察湿润烧伤膏治疗皮肤擦伤的临床效果。方法选取2011年1月2013年1月在本院门诊和外科治疗皮肤擦伤的患者304例,按治疗方法不同分为治疗组和对照组,治疗组采用湿润烧伤膏治疗,对照组采用传统方法治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗组的止痛时间为（1.0±0.5）h,治愈天数为（12.24±2.64）d,创面感染率为5.13%,愈合瘢痕形成率为7.69%,色素沉着率为11.54%,与对照组比较,差异有统计学意义（P<0.01）。结论湿润烧伤膏治疗皮肤擦伤取得了良好的效果,无任何刺激性和副作用,操作简单,使用方便,特别适合基层医院应用。

摘要：目的:探讨分析湿润烧伤膏治疗皮肤擦伤的临床效果.方法:选取40例皮肤擦伤患者并且通过盲选均分法平均分为研究组与对照组.在常规清创处理的基础上,对照组给予凡士林油纱治疗方法,研究组采用湿润烧伤膏治疗方法.同时收集记录两组患者治疗过程中的相关数据资料.结果:①参与本次研究的所有患者皮肤擦伤创面均愈合.②研究组与对照组换药时疼痛程度对比,研究组明显低于对照组,P＜ 0.05;③研究组与对照组伤口感染情况以及愈合时间对比,研究组明显优于对照组,P＜ 0.05;④研究组与对照组受伤创面与敷料粘连情况对比,研究组明显优于对照组,P＜ 0.05.结论:湿润烧伤膏治疗皮肤擦伤的临床效果明显...

摘要：目的对湿润烧伤膏治疗烧伤的临床效果进行研究。方法本次资料来源于2013年4月2014年4月我院收治的烧伤患者58例,分为研究和对照两组,给予对照组常规西药治疗,研究组则采用湿润烧伤膏治疗,并分析两组治疗的效果。结果治疗后,研究组总有效率96.55%,高于对照组总有效率75.86%;组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用湿润烧伤膏治疗烧伤患者的效果较为显著,值得在临床中推广应用。

摘要：探讨湿润烧伤膏治疗烧伤患者的临床效果。方法 选择本院2022年1月至2023年1月收治的80例烧伤患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规烧伤膏治疗,观察组采用湿润烧伤膏治疗。比较两组患者的伤口愈合时间、疼痛视觉模拟评分(VAS)及不良反应发生情况。结果 与对照组相比,观察组患者的伤口愈合时间缩短(P<0.05),VAS评分降低(P<0.05),不良反应发生率减少(P<0.05)。结论 湿润烧伤膏治疗可促进烧伤伤口愈合,减轻患者痛苦,不良反应少,值得临床推广应用。