摘要：目的:分析探讨烧伤患者采取湿润烧伤膏治疗对于改善患者创面愈合,减少患者疼痛感的具体作用.方法:本文所纳入的研究对象均来自我院,系2017年1月——2019年2月期间入院治疗的烧伤患者,合计有230例,将患者按照入院顺序分组后,观察组和对照组各115例患者.对照组采取常规处理,结合纳米银敷料包扎治疗,观察组结合湿润烧伤膏涂抹治疗.分析对比两组患者治疗前后的疼痛情况、创面愈合情况以及临床效果.结果:观察组总有效率为92.1％(106/115),而对照组为68.6％(79/115),治疗效果方面对比差异较大,具有统计学意义(P<0.05).在治疗后,观察组的评分下降至(3.9±0.7)分,而对照组为(5.1±0.2)分,虽然均有所下降,但观察组疼痛评分明显更低,组间对比具有差异(P<0.05).结论:对于烧伤患者,采取湿润烧伤膏治疗,能够有效帮助创面愈合,促进肉芽的生长,减少烧伤引起的疼痛,起到显...

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏治疗烧伤创面患者的临床效果,并探讨湿润烧伤膏换药处理方法。方法:按照随机数字表法将笔者所在医院96例烧伤创面患者分组为对照组与观察组,各48例。对照组实施常规清创处理,并应用磺胺嘧啶银乳膏外涂于创面;观察组外涂湿润烧伤膏。采用视觉模拟法(VAS)评价两组患者治疗前、后疼痛情况;统计两组患者临床疗效、肉芽生长时间及创面愈合时间。结果:观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P<0.05。结论:应用湿润烧伤膏治疗烧伤创面患者可有效促进肉芽生长,缩短创面愈合,减轻患者疼痛,从而提高临床效果。

摘要：目的:探析湿润烧伤膏治疗深度烧伤后期残余创面的临床效果。方法:随机抽取我院2012年6月至2017年1月期间收治的134例深度烧伤后期残余创面患者为研究对象,按照数字表法均分为两组,即对照组与观察组,各67例。对照组患者给予清创、外用莫匹罗星治疗,观察组患者在对照组基础上辅助以湿润烧伤膏治疗,统计对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者创面愈合率为85.1%,高于对照组患者的70.1%,组间对比差异明显(P<0.05)。在疼痛评分方面,观察组患者低于对照组患者,比较差异明显(P<0.05)。结论:在深度烧伤后期残余创面治疗中应用湿润烧伤膏的效果更好,创面愈合率更高,疼痛程度更轻,是一种值得临床广泛应用与推广的治疗药物。

摘要：目的:观察外用湿润烧伤膏治疗术后切口感染,脂肪液化不愈合的临床效果。方法:本组40例术后切口感染,脂肪液化病人,全部采用湿润烧伤膏(MEBO)湿性包扎疗法。结果:本组40例,20天内痊愈37例,25天痊愈3例,治愈率100%。结论:湿润烧伤膏促进肉芽生长,创面愈合快。