摘要：BACKGROUND:Patients resting in bed often presented with bed sore which etiology was blocking of local capillary due to long period of local compression.

摘要：目的对比烧伤湿润暴露和切削痂植皮治疗Ⅱ度烧伤的临床效果。方法 104例Ⅱ度烧伤患者,根据治疗方式不同分成实验组和对照组,每组52例。对照组采用切削痂植皮治疗,实验组采用烧伤湿润暴露治疗。对比两组患者临床疗效、瘢痕情况、创面渗出时间、日常生活能力及治疗前后焦虑、抑郁状况。结果实验组患者治疗总有效率为94.23%,高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者温哥华瘢痕量表(VSS)评分为(5.96±1.47)分,低于对照组的(7.58±1.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(42.52±2.63)、(45.17±2.66)分,低于对照组的(50.47±3.01)、(48.24±2.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者创面渗出时间为(4.03±1.36)d,短于对照组的(5.92±1.72)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分为(80.96±3.65)分,高于对照组的(75.44±3.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗临床疗效更加显著,创面渗出时间缩短,瘢痕形成率更低,且患者的心理状态得到有效改善,值得临床推广应用。

摘要：目的观察点阵CO2激光结合湿性医疗技术治疗增生性瘢痕的临床疗效并总结临床经验。方法点阵CO2激光结合湿性医疗技术治疗不同原因所致的增生性瘢痕,根据评定标准对治疗结果进行评价。结果点阵CO2激光结合湿性医疗技术治疗增生性瘢痕的显效率为84.69%,总有效率为100.00%。结论点阵CO2激光结合湿性医疗技术治疗增生性瘢痕疗效确切,该技术值得临床推广。

摘要：烧伤多由热液、蒸汽、金属液体、火焰等热力造成 ,可导致皮肤、黏膜甚至皮下及粘膜下组织损伤 ,给患者带来较大痛苦.烧伤可分为Ⅰ度烧伤、浅Ⅱ度烧伤、深Ⅱ度烧伤、Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤,其中Ⅰ度烧伤和浅Ⅱ度烧伤一般无需特殊治疗 ,可在1-2周内自动愈合,Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤需要采用手术进行植皮或皮瓣修复 ,而深Ⅱ度烧伤通常采用非手术疗法进行治疗[1].莫匹罗星是一种外用抗生素 ,可有效避免皮肤感染溃烂 ,促进创面愈合 ,但是单独采用莫匹罗星治疗烧伤时 ,并不能达到预期疗效[2 ].本课题选择2016年2月-2017年2月我院收治的烧伤患者80例,探讨湿润烧伤膏联合莫匹罗星在烧伤患者中的临床效果及对创面愈合的影响 ,报道如下.