摘要：本文以干燥暴露和湿润暴露两种治疗方法的临床资料对比、对两种医疗技术进行临床疗效详细的分析、得出湿润暴露疗法在创面止痛、创面感染率、植皮率、愈后疤痕率及愈合时间等情况均明显优于干燥暴露疗法。

摘要：本文报告了采用MEBO治疗26例化学烧伤的临床经验。作者认为,浅层化学烧伤虽用各种保守疗法均能治愈,但浅层化学烧伤的主要病理异常是局部疼痛,而MEBO能使之减轻或中止。像手指、手背等功能部位的深Ⅱ度化学烧伤是MEBO的最佳适应症,因为它有如同“自动流水线”式的不断排除坏死组织的作用,而不会对烧伤组织产生二次损害,所以能产生良好的疗效。至于功能部位的深Ⅲ度化学烧伤,由于组织坏死严重,现行的各种治疗方法都难以凑效,尚需进一步研究和探讨。

摘要：烧伤的临床治疗在国内有两种体系,一种是传统的烧伤干性疗法,另一种为近年来普及应用的烧伤湿润暴露疗法。作者近年来应用湿润暴露疗法,随机抽取200例烧伤患者分为两组,各100例并进行临床资料综合分析,两组资料的烧伤面积、深度大致相同,经湿润疗法与干性疗法治疗后,湿润疗法自愈率为100％,感染率为9％,植皮率为0,疤痕率为6％,均未使用抗生素;而干性疗法组100例自愈率为81％,感染率87％,植皮率19％,疤痕率89％,有87例应用抗生素进行治疗。结果显示湿润疗法明显优于干性疗法,两者相比有显著性差异。烧伤湿润膏 更多 还原 AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset');