摘要：目的对比观察湿润烧伤膏(MEBO)与凡士林在治疗前庭大腺囊肿感染切开引流术后创面的临床疗效。方法前庭大腺囊肿切开引流术后,分别采用湿润烧伤膏油纱条或凡士林油纱条对创面进行换药治疗,观察比较两组患者局部疼痛情况、创面愈合时间及术后复发率。结果两组患者经换药治疗后创面均愈合,但治疗组(MEBO组)愈合时间(8.4 d±1.3 d)较对照组(凡士林组)(13.6 d±1.3 d)愈合时间短(P<0.01),局部疼痛例数减少(6.3%与62.1%)(P<0.01),复发率低(1.3%与20.3%)(P<0.01)。结论应用湿润烧伤膏油纱条引流治疗前庭大腺囊肿感染切开引流术后创面,愈合时间明显缩短,疼痛及复发率降低,临床疗效显著。

摘要：目的:观察湿润暴露疗法治疗高压电烧伤的临床效果方法:本组病例105例是自1991年1月以来治疗的高压电烧伤病人,均采用湿润暴露疗法,包括电弧烧伤72例.电接触伤32例,其中面积超过70%者45例。结果:在我院全部应用烧伤湿润暴露疗法治疗(MEBT),效果显著,全部治愈结论:湿润烧伤膏具有抗感染作用强、止痛效果好、便于跟踪观察创面情况、疗效可靠、实用性强、效果满意等优点。

摘要：作者报告了1988年至1991年,应用MEBO治疗烧伤798例,其中最大面积为70％,最小面积为1％,浅Ⅱ度354例,深Ⅱ度350例,Ⅲ度94例,治愈率100％。该疗法具有良好的止痛、抗感染、促进创面愈合、不发生疤痕或减轻疤痕等作用。并对MEBO用药时间与疗效的关系等进行了分析。

摘要：本文152例湿性76例，干性76例，临床疗效对比分析．显示出如下特点：1．病例相同，面积和深度近似，治疗结果，湿性优于干性。2．使用方法，湿性简单，平性复杂，湿性便于基层和农村应用。3．疗效：如创面止痛、抗感染、愈后疤痕增生等，湿性较平性作用强，两组相比均有显著差异；治愈时间：湿性比干性有明显缩短。因此．湿润暴露疗法比干燥暴露疗法，具有止痛、抗感染、促进淤滞带恢复、深Ⅱ°创面无疤痕或少疤痕愈合、疗程短、疗效高、费用低、操作简单、不需特殊设备和大量敷料等九大特点。