摘要：目的:观察皮肤再生医疗技术(Moist Exposed Burn Therapy/Moist Exposed Burn Ointment,MEBT/MEBO)对肛瘘术后创面愈合的临床疗效以及对大鼠创面组织中BMP-7表达的影响。方法:(1)将2018年5月-2019年9月在我院行手术治疗的肛瘘患者90名,随机分成对照组30例,MEBO组30例,贝复济组30例,MEBO组以皮肤再生医疗技术进行干预治疗,贝复济组以贝复济干预治疗,对照组术后创面以生理盐水进行干预,对比三组术后第3、7、14、21天创面分泌物、肉芽组织以及肛门疼痛情况;对比三组术后第2、14、21天两组创面愈合情况。(2)按照随机数表法将54只健康成年SPF级SD雄性大鼠随机分为对照组(18只)、MEBO组(18只)和贝复济组(18只),模型建立后,对照组创面局部涂生理盐水、MEBO组以皮肤再生医疗技术进行干预治疗,贝复济组以贝复济干预治疗,并分别于治疗后第3、7、14天取创面组织进行检测。采用Western blot检测各组大鼠创面组织中BMP-7蛋白的表达水平,采用油红O染色观察创面组织中脂肪细胞的生成情况,采用苏木精-伊红染色观察创面愈合情况,采用Masson染色观察创面组织纤维化情况。结果:(1)三组创面分泌物对比在术后第3天对比差异无统计学意义(P>0.05),在术后第7天贝复济组最少,在术后第14、21天MEBO组和贝复济组创面分泌物均少于对照(P<0.05);(2)在术后第7、14、21天,MEBO组和贝复济组的肉芽组织均优于対照组(P<0.05);(3)三组肛门局部疼痛评分对比在术后第3天差异无统计学意义(P>0.05),在术后第7、14、21天对比,MEBO组和贝复济组疼痛程度低于对照组(P<0.05);(4)术后第14天、第21天,MEBO组和贝复济组创面愈合率高于对照组(P<0.05)。(5)在治疗的第3天、第7天、第14天,创面组织中BMP-7表达水平组内比较差异具有统计学意义(P<0.05),BMP-7表达水平逐渐升高(第3天<第7天<第14天),组间对比:MEBO组与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),贝复济组与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),MEBO组与贝复济组对比差异无统计学意义(P>0.05)。(6)随着治疗时间延长,脂肪细胞生成数逐渐增多(P<0.05),其中MEBO组、贝复济组脂肪细胞生成数较对...

摘要：目的：采用MEBT/MEBO治疗洞穿性创面。方法：对30例热金属穿透伤、化学烧伤及褥疮创面全部采用MEBO纱条填塞引流换药治疗，一日一次。结果：30例洞穿性创面全部愈合。结论：MEBT/MEBO治疗洞穿性创面具有良好效果。

摘要：目的探讨MEBT/MEBO在治疗中药外用贴剂导致皮肤损伤中的临床疗效。方法选取2013年1月—2015年1月于我院就诊的因中药外用贴剂导致皮肤损伤的患者共80例,将患者按照入院编号,随机分为两组,观察组和对照组患者各40例,对照组给予常规用药治疗;观察组给予MEBT/MEBO治疗,比较两组患者的治疗效果、创面愈合时间与瘢痕增生率。结果观察组的痊愈例数为29例(72.5%),高于对照组的19例(47.5%);并且,观察组的总有效率为97.5%,高于对照组的82.5%;对照组患者的创面愈合时间为(8.0±0.5)d,对照组患者的创面愈合时间为(10.8±0.4)d;观察组瘢痕增生率为7.5%,对照组瘢痕增生率为27.5%。组间比较差异明显(P<0.05),具有统计学意义。结论采用MEBT/MEBO治疗外用贴剂导致皮肤损伤疗效显著,且愈合时间较短,愈后瘢痕增生率明显较低,值得在临床上大力推广。

摘要：目的对MEBO纱布包扎保守治疗面部深度烧伤的临床疗效进行评价分析。方法随机抽取在2009年1月—2011年12月间该院收治的面部烧伤患者病例64例,将其分成对照组和观察组两组,分别采用常规治疗与包扎方法和MEBO纱布包扎保守治疗法对患者进行治疗。比较分析两组患者的治疗效果与预后。结果观察组患者的治愈时间较对照组短,面部皮肤恢复效果优于对照组,经比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用MEBO纱布包扎保守治疗法对面部深度烧伤患者展开治疗能够获得理想效果,值得推广。