摘要：目的 本次研究采用网状Meta分析方法，评价五种常用中药外用制剂治疗糖尿病足的临床疗效，为中药外用制剂治疗糖尿病足提供临床循证依据。方法 检索包括中国生物医学文献数据库（CBM）、维普资讯中文科技期刊数据库（VPCSJFD）、中国期刊全文数据库（CNKI）、万方医学网数据库（WANFANG）、Pubmed、Cochrane library、Web of science、Embase，以查找潜在相关研究。检索时间限定为建库至2021年5月30日，筛查出复方黄柏液、康复新液、湿润烧伤膏、生肌玉红膏，四种中药外用制剂治疗糖尿病足的随机对照试验（RCT）。利用Cochrane偏倚风险评估工具对纳入文献进行质量评价。由2名研究员独立筛选文献、数据提取及质量、风险偏倚评估。应用R4.0.1实施网状Meta分析。结果 共纳入25个随机对照试验，共694例患者。偏倚风险评估分析显示有2篇文献的质量为高风险。一致性评价显示，全局不存在不一致，可见纳入研究皆具备一致性；在局部不一致检验中，除康复新液和湿润烧伤膏的直接比较与间接比较的结果不一致外，其他中药外用制剂均无明显不一致性。直接比较结果显示，与康复新液比较，复方黄柏液的有效率提高了30%，且疗效显著。网状Meta分析结果显示：与常规换药相比，复方黄柏液（RR=1.735,95%CI:1.268～2.441）的有效率最高，其次是湿润烧伤膏（RR=1.656,95%CI:1.258,2.290），且疗效均显著。与生理盐水相比，复方黄柏液（RR=1.177,95%CI:0.762～1.814）的有效率最高，其次是湿润烧伤膏（RR=1.123,95%CI:0.674～1.920），但疗效均不显著。与碘伏纱布相比，复方黄柏液（RR=1.184,95%CI:0.913～1.544）的有效率最高，其次是湿润烧伤膏（RR=1.129,95%CI:0.866～1.526），但疗效均不显著。与凡士林纱布相比，复方黄柏液（RR=1.620,95%CI:1.107～2.428）的有效率最高，RR=1.548,95%CI:1.049～2.387，且疗效均显著。结论 本研究系统回顾和Meta分析显示，普通中药外敷较基础治疗能显著提高临床疗效。

摘要：目的:探讨中药外洗联合湿润烧伤膏治疗角化性湿疹的临床疗效。方法:选取2017年10月-2018年6月我院收治的120例角化性湿疹患者作为研究对象,分为对照组和研究组,均为60例,对照组给予中药外洗治疗,研究组在对照组的基础上给予湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效。结果:研究组治疗后7 d、14 d、30 d的瘙痒评分分别为(3.80±1.21)分、(2.71±0.42)分、(1.80±0.31)分;治疗后14 d、30 d及停药后30 d、60 d的症状和体征总积分分别为(12.21±1.96)分、(8.62±1.25)分、(7.21±2.34)分、(5.07±0.25)分,均显著低于对照组(P <0.05)。结论:中药外洗联合湿润烧伤膏治疗角化性湿疹的临床效果显著,有利于减轻患者的瘙痒程度,加快症状缓解。

摘要：目的观察中药外洗联合湿润烧伤膏治疗手部皲裂型角化性湿疹的临床疗效。方法将2014年2月-2014年11月黑龙江中医药大学附属第二医院皮肤科收治的60例手部皲裂型角化性湿疹患者随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组患者予以自拟中药方外洗联合湿润烧伤膏外涂治疗,对照组患者予以自拟中药方外洗治疗,观察两组患者治疗效果。结果治疗组痊愈8例,显效15例,有效5例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组痊愈4例,显效7例,有效15例,无效4例,总有效率为86.67%,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义。结论中药外洗联合湿润烧伤膏治疗角化性湿疹疗效显著,具有收敛生肌、祛风止痒、养血润燥等作用,值得临床推广应用。

摘要：目的 :本多中心临床试验在 6个国家的 2 0个医疗单位观察了不同严重程度的烧伤病人 1 38例 ,共计不同原因烧伤的、不同深度和不同部位的烧伤创面 566处 ,其目的在于评价临床应用湿润烧伤膏 (MEBO)治疗烧伤创面的疗效。方法 :试验观察参数及评价指标包括 :( 1 )创面愈合时间 ;( 2 )是否需要止痛剂 ;( 3)静脉输液量 ;( 4 )是否需要全身使用抗生素 ;( 5)创面愈合后外观。结果 :所有创面的愈合时间明显缩短。除少数深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤外 ,大多数病人不需要任何止痛剂 ,或者只需要作用温和的止痛剂。静脉输液量显著减少。只有 1 9%的病例出现临床感染症状 ,且主要是那些烧伤后没有立即采用MEBO治疗者 ;尽管多数病例均按常规预防性全身使用抗生素 ,但仍有 32例未给予任何抗生素且均未发生感染。创面愈合后外观非常满意。结论 :使用MEBO治疗烧伤 ,创面愈合较快 ,创面感染少 ,愈合后外观好 ,病人非常满意。