摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组人碱性成纤维细胞生长因子（rh-bFGF）凝胶治疗浅Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法 按随机数字表法将2021年12月至2023年12月医院收治的60例浅Ⅱ度烧伤患者分为对照组和观察组，各30例。对照组采取rh-bFGF凝胶治疗，观察组在对照组基础上加用湿润烧伤膏治疗，两组均连续治疗4周。比较两组临床疗效、症状消失时间、创面愈合情况、炎症介质水平、微小RNA21表达、血管内皮生长因子（VEGF）、缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)和不良反应。结果 观察组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；观察组疼痛、肿胀、红斑、渗液等临床症状消失时间均短于对照组（P<0.05）；观察组治疗后创面愈合情况优于对照组（P<0.05）；观察组治疗后炎症介质水平均低于对照组（P<0.05）；观察组治疗后VEGF表达高于对照组，HIF-1α和微小RNA21表达均低于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 湿润烧伤膏联合rh-bFGF凝胶治疗浅Ⅱ度烧伤效果显著，可有效减轻患者临床症状，促进创面愈合，减轻机体炎症反应，抑制瘢痕形成，且安全可靠。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗轻中度特应性皮炎(AD)的临床疗效。方法将90例轻、中度慢性AD患者随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。治疗组:外用湿润烧伤膏(MEBO)治疗,每日2次,连用4周;对照组:外用丁酸氢化可的松乳膏治疗,每日2次,连用4周,观察、对比两组治疗效果。结果治疗组痊愈率为22.2%,有效率为66.7%;对照组痊愈率为26.7%,有效率为73.3%;治疗组与对照组疗效无差异性(P>0.05)。结论 MEBO能明显改善轻中度AD患者皮损程度,有效控制其临床症状,并发症少,适合中、长期使用,具有很好的临床应用价值。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏治疗肛周低位肌间脓肿术后创面的疗效,并与传统凡士林换药方式相比较,客观的评价其优势,为肛周低位肌间脓肿术后创面的临床治疗提供新的思路与数据支持。方法:选取76例在2020.12-2021.11期间于河北省沧州中西医结合医院肛肠科就诊且符合纳入标准的肛周低位肌间脓肿术后患者,将其随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组给予湿润烧伤膏换药,对照组给予凡士林换药。分别记录两组患者在换药前,以及换药第7、14、21天的创面疼痛评分、创面水肿评分、创面渗出物评分、创面肉芽组织形态评分以及创面面积,计算换药第21天两组有效率,随访记录两组创面愈合时间。使用SPSS26.0进行数据分析。结果:两组患者一般情况无明显差异(P>0.05),换药前创面面积以及创面疼痛、水肿、渗出物、肉芽组织形态评分比较均无明显差异(P>0.05),具有可比性。1.创面疼痛:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏能明显缓解术后患者疼痛症状,且作用明显优于对照组。2.创面水肿:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在缓解创面术后水肿方面较对照组作用明显。3.创面渗出物:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在减少创面炎症物质渗出方面优于对照组。4.创面肉芽组织形态:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在改善肉芽组织形态方面优于对照组。5.创面面积:换药第7、14、21天两组比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明湿润烧伤膏在促进创面愈合方面优于对照组。6.创面愈合时间:两组创面愈合时间比较,P<0.05,说明湿润烧伤膏能加速创面愈合,在缩短创面愈合时间方面优于对照组。7.总体疗效比较:在换药第21天,两组有效率均为100%,表明两组均能改善患者临床症状。两组总体疗效对比,P<0.05,表明使用湿润烧伤膏换药在改善肛周脓肿术后总体症状上优于对照组。8.不良反应比较:临床观察期间两组均未发生不良反应,表明凡士林及湿润烧伤膏均有较好的临床安全性。结论:使用湿润烧伤膏换药治疗肛周低位肌间脓肿术后创面,在减轻患者术后创面疼痛及水肿症状,减少创面渗出物,改善肉芽组织形态方面均有显著作用,同时能明显加速创面愈合,缩短术后创面修复期,临床疗效确切,且无不良反应,值得推广。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎的临床疗效。方法:本课题从我科收治的大肠湿热型溃疡性直肠炎患者中随机选择60位患者分为治疗组、对照组进行治疗,治疗组予湿润烧伤膏15g保留注肛日二次,对照组予美沙拉秦栓1枚纳肛日二次,30天为一个疗程,治疗一个疗程后观察对比二组治疗前后的结肠镜的疗效评分,腹痛、便血、脓血便等体征评分及临床疗效,并对其进行统计学处理分析,得出结论。结果:完成对两组病例的临床研究。治疗前对二组患者进行可比性分析,(P(29)05.0)差异无统计学意义,具体研究结果如下:1.两组研究总体疗效对比:治疗组30例患者中,完全缓解1,显效15,有效13,无效1,总有效率96.67%;对照组30例患者中,完全缓解0,显效8,有效19,无效3,总有效率90.00%。两组治疗总体疗效对比有显著差异(P(27)05.0)。2.两组Mayo评分对比:两组Mayo评分均有明显下降,说明两组经治疗后症状均有明显缓解(P(27)05.0);湿润烧伤膏组与美沙拉秦栓组治疗后对比有显著差异(P(27)05.0),湿润烧伤膏组优于美沙拉秦栓组。3.两组结肠镜评分对比:两组Baron内镜评分在治疗后与治疗前相比均有明显降低(P(27)05.0),说明两种治疗方法均具有疗效。治疗后湿润烧伤膏组Baron内镜评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P(27)05.0)。结论:1.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎疗效显著,基本无毒副作用且无不良反应,治疗安全性保障。2.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎能明显改善患者腹痛腹泻、排便次数、脓血便等临床症状。