临床 约3300条结果 (0.27秒)

期刊论文
生肌玉红纱条治疗小儿烧烫伤30例临床疗效观察
刘彦平; 沈敏娟 甘肃中医学院附属医院; 中医儿科杂志 2009

摘要:目的观察生肌玉红纱条治疗小儿烧烫伤的临床疗效。方法将60例烧烫伤患儿随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组外用生肌玉红纱条换药,对照组外用美宝湿润烧伤膏,均1次/d。结果治疗组创面愈合总疗效和治愈时间与对照组比较差异有统计意义(P<0.05)。结论生肌玉红纱条能促进烧烫伤创面愈合,是治疗烧烫伤的有效药物。

烧伤
期刊论文
生肌玉红纱条治疗乳头皲裂40例
沈敏娟; 钱华 江苏省吴江市第一人民医院皮肤科;兰州大学第一附属医院; 中医外治杂志 2009

摘要:目的:探讨生肌玉红纱条治疗乳头皲裂的临床疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组予生肌玉红纱条治疗,对照组予湿润烧伤膏治疗。结果:总有效率治疗组为97.50%,对照组为84.21%。经统计学处理,两组临床疗效相当。两组止痛时间、疗程比较,经统计学处理,治疗组优于对照组。结论:生肌玉红纱条可促进乳头皲裂愈合,治疗期间无需断奶,对哺乳婴儿无副作用。

期刊论文
生肌散与MEBO治疗创伤性慢性皮肤溃疡66例疗效观察
李活船; 吴幼萍 广东省开平市妇幼保健院; 中国烧伤创疡杂志 2009

摘要:目的:评估MEBO(湿润烧伤膏)治疗创伤性慢性皮肤溃疡的临床疗效。方法:将66例创伤性慢性皮肤溃疡的患者随机分为两组,各33例。对照组予传统的生肌散外敷治疗,治疗组予MEBO外敷治疗,比较两组的愈合所需的时间。经X2检验,两组疗效有明显差异,P<0.01结果:两组有效率分别为100%、53%。经X2检验治疗组与对照组疗效差异有显著性(P<0.01)结论:MBEO治疗创伤性慢性皮肤溃疡疗效显著。

学位论文
生肌愈红膏与湿润烧伤膏促进湿热下注证痔病术后创面愈合疗效对比研究
闫梦雪; 王立柱 山东中医药大学 山东中医药大学 2021

摘要:目的:本课题过收集相关病例并整理统计,比较湿润烧伤膏与生肌愈红膏的临床效果,为临床上混合痔术后外用药的选择提供依据。方法:根据纳入及排除标准,选取76例住院进行混合痔外剥内扎手术治疗的患者,随机分成生肌愈红膏组(39例)和湿润烧伤膏组(37例)。两组患者术后均予肛肠科常规治疗,术后24h撤除肛门局部敷料,术后第2天起每日1次使用九华膏及九华膏棉球换药,术后第4天起改为生肌愈红膏油纱条或湿润烧伤膏油纱条换药,以术后第4天换药前患者的感受和换药前的创面情况作为治疗前标准,分别观察两组患者在术后第7天、术后第14天创面疼痛程度、瘙痒程度、渗液情况、创面大小,记录患者肉芽组织出现时间和上皮组织出现时间,并通过随访记录术后第21天、28天、35天创面完全愈合的例数。将各观察指标量化评分记录,采用SPSS23.0统计软件对数据进行统计分析。结果:经统计研究表明,在缓解疼痛方面,术后第7天创面疼痛评分湿润烧伤膏组优于生肌愈红膏组,且有统计学差异(P<0.05),术后第14天创面疼痛评分无统计学差异。术后第7天、14天渗液评分和瘙痒评分,生肌愈红膏组优于湿润烧伤膏组,且有统计学差异(P<0.05)。生肌愈红膏组与湿润烧伤膏组肉芽组织发现时间对比,生肌愈红膏组的肉芽组织发现时间较湿润烧伤膏组肉芽组织发现时间早,且有统计学差异(P<0.05)。两组上皮组织出现时间对比,P>0.05,无统计学差异。生肌愈红膏组和湿润烧伤膏组患者术后第7天创面大小对比,生肌愈红膏组创面面积小于湿润烧伤膏组的创面面积,且有统计学差异(P<0.05);术后第14天创面大小对比P>0.05,没有统计学差异。两组创面术后第21天、28天、35天愈合例数及治愈率对比,P>0.05,无统计学差异。结论:生肌愈红膏和湿润烧伤膏均可促进创面愈合,二者在促进湿热下注证痔病术后创面愈合总体速度和提高治愈率方面疗效相当,但生肌愈红膏在促进肉芽组织生长、减少创面渗液、改善创面瘙痒情况方面更加出色;湿润烧伤膏在缓解术后疼痛方面优于生肌愈红膏。从经济与获得途径方面考虑,生肌愈红膏较湿润烧伤膏价格低廉;湿润烧伤膏可在全国各大药店购买,较易获得,可根据患者自身情况灵活选择。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了