摘要：目的观察美宝烧伤膏治疗慢性难愈合创面的临床效果。方法选取本院2017年1月至2018年12月收治的50例慢性难愈合创面患者为观察对象,所选患者经随机分组,对照组与观察组均为25例;对照组接受常规碘伏稀释液治疗,观察组患者则在常规处理下给予美宝烧伤膏处理,对比两组患者治疗效果。结果对照组患者疼痛评分为(6.39±1.28),治疗总有效率为68.0%;观察组患者疼痛评分为(5.03±1.07),治疗总有效率为88.0%,两组治疗效果对比,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予慢性难愈合创面患者美宝烧伤膏处理,可有效缓解患者疼痛,提升患者治愈效率,值得应用于临床中。

摘要：目的探讨美宝烧伤膏临床治疗慢性难愈合创面的临床疗效。方法选取我院2014年1月2017年1月收治慢性难愈合创面患者39例作为研究对象,将全部入选者随机分为研究组、对照组,分别为20例、19例。对照组采用碘伏稀释液进行创面浸浴治疗,研究组在对照组治疗基础上采用美宝烧伤膏暴露疗法进行治疗,并将两组临床总有效率进行对比,同时对比两组治疗前、治疗后VAS评分变化。结果研究组临床总有效率为95.00%,较对照组的78.95%明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后研究组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用美宝烧伤膏暴露疗法对慢性难愈合创面患者进行治疗效果显著,有利于减轻患者疼痛感,促进创面愈合,进一步提高临床疗效,具备临床实施意义与应用价值。

摘要：研究予以糖尿病足病例美宝烧伤湿润膏治疗的临床作用。方法 2021.1.1-2022.10.30期间本院糖尿病足病例72例,在随机数字表下1:1划分为2组,A组常规治疗,B组增加美宝烧伤湿润膏治疗;统计疗效、创面愈合情况(溃疡面积、换药次数以及出现肉芽、创面愈合、住院时间)、疼痛程度及感染发生率。结果 B组疗效为94.44%,显著高于A组的72.22%,差异显著(χ2=6.400,P<0.05)。治疗前溃疡面积无差异(t=0.257,P>0.05);治疗2周、治疗1个月,B组溃疡面积小于A组(t=2.454、4.485,P<0.05);B组换药次数少于A组(t=7.359,P<0.05),出现肉芽、创面愈合、住院时间短于A组(t=2.438、13.118、12.061,P<0.05)。治疗前疼痛程度(NRS评分)无差异(t=0.270,P>0.05);治疗后2周、1个月,B组低于A组,差异显著(t=5.735、7.684,P<0.05)。B组感染发生率为13.89%,低于A组的36.11%,差异显著(χ2=4.741,P<0.05)。结论 予以糖尿病足病例美宝烧伤湿润膏治疗效果显著,可有效缩小创面面积,减轻患者疼痛程度,降低创面感染率,加快患者恢复时间,值得推广实施。

摘要：目的观察美宝烧伤湿润膏治疗糖尿病足的疗效。方法选取2015年8月-2017年1月于我院接受治疗的80例糖尿足病患者,按照随机数字表法分为对照组(常规治疗)和实验组(常规治疗+美宝烧伤湿润膏敷治),组内各有40例患者。治疗一段时间后,对两组患者糖尿病足的病状进行观察和对比疗效。结果实验组的总有效率为95%,对照组则为25%,两组数据差异具有统计学差异(P<0.05)。结论美宝烧伤湿润膏对于糖尿病足的治疗具有积极有效的正面影响,具有较大价值,值得在临床应用实践中进行推广。