摘要:<正> 《徐荣祥烧伤湿性医疗技术》于1988年8月16日正式新闻发布,它是烧伤治疗学上新的治疗学术体系。目前已经成功并普及推广的治疗技术为《烧伤湿润暴露疗法》与《湿润烧伤膏》。早在1979年,在(北镇)青岛医学院(现滨州医学院)二年级学习的徐荣祥,结合上大学前已取得的临床实践经验及教训,正式提出了《烧伤湿润暴露疗法》新的医疗学说,而后又结合祖国医药学在烧伤治疗上的经验与教训,根据祖国医药学辩证理论设计了与湿润暴露医疗方法相配用的药物——《湿润烧伤膏》。徐荣祥在大学领导、老师、同学们的人力、物力等支持下,完成了基础研究和临床试验。于1981年底,《烧伤湿润暴露疗法》及《湿润
摘要:<正>中国中西医结合学会烧伤专业委员会主任委员唐乾利在致辞中代表中国中西医结合学会烧伤专业委员会对《中国烧伤创疡杂志》第九届编辑委员会换届会议的召开表示了祝贺,并将其届时的感受总结为思考、感谢、期盼与祝愿:思考《中国烧伤创疡杂志》为烧伤创疡领域的发展,尤其是烧伤创疡再生医疗技术的发展提供了交流展示的平台;感谢徐荣祥教授创办了《中国烧伤创疡杂志》;期盼杂志能够增加基础研究、多中心大样本临床研究类论文的征集与发表;祝愿杂志越办越好。
摘要:目的:观察分析成纤维细胞生长因子联合美宝疮疡贴治疗Ⅲ~Ⅳ期压疮的临床效果.方法:选取2017年4月—2018年8月我院收治的46例Ⅲ~Ⅳ期压疮患者,采用随机数表法将纳入研究的患者随机分为两组,每组23例,分别实施美宝疮疡贴治疗与成纤维细胞生长因子联合美宝疮疡贴治疗,并设为对照组和观察组.观察记录两组患者的创面愈合时间与临床疗效等资料作为观察指标.结果:观察组患者的平均创面愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);经治疗效果判定,观察组的治疗总有效率为95.65%,高于对照组的78.26%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:成纤维细胞生长因子联合美宝疮疡贴治疗Ⅲ...
摘要:目的:对比分析应用湿润烧伤膏换药、负压封闭引流术、湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术三种方法治疗Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮的临床效果。方法:选取2019年4月~2020年4月吉林省人民医院烧伤整形外科收治的60例Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮患者,随机分为湿润烧伤膏换药组(换药组)、负压封闭引流组(负压组)及联合治疗组,三组一般资料差异无统计学意义(P>0.05),回顾性分析三组患者创面体积缩小率、愈合单位创面体积所需时间、单位时间内愈合单位创面体积所需费用、换药次数、负压引流次数、住院前后疼痛评分以及治疗满意度调查问卷评分等资料。结果:联合治疗组创面体积缩小率最高为(87.52±17.45)%,分别高于负压组的(69.04±23.03)%及换药组的(51.70±26.84)%,差异具有统计学意义(P<0.001);愈合单位创面体积联合治疗组所需时间最短,为(1.59±1.56)d/cm<sup>3</sup>,分别优于负压组的(2.53±2.36)d/cm<sup>3</sup>及换药组的(3.29±3.75)d/cm<sup>3</sup>,联合治疗组与换药组治疗时间差异有统计学意义(P=0.015<0.05);单位时间内愈合单位创面体积所需费用联合组治疗组为(9.69±13.21)元/(cm<sup>3</sup>·d),明显低于换药组的(18.20±12.83)元/(cm<sup>3</sup>·d)及负压组的(25.84±34.31)元/(cm<sup>3</sup>·d);联合组明显低于换药组(P=0.009)及负压组(P=0.001),但是换药组与负压组之间未见统计差异。换药组、联合治疗组及负压组通过治疗后,疼痛缓解率分别为94.74%(18/19)、100%(17/17)及95.00%(19/20),但差异均无统计学意义(P>0.05)。三种治疗满意度调查之间差异有统计学意义(P<0.001),且联合治疗组的患者表示满意者最多,达85%。结论:针对Ⅲ级~Ⅳ级骶尾部压疮,湿润烧伤膏换药联合负压封闭引流术是一种疗效显著且经济实用的治疗方法,值得在临床上推广应用。