摘要：目的比较美宝湿润烧伤膏再生疗法与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法治疗大面积烧伤的疗效。方法选择120例大面积烧伤病人,按数字表法随机分为两组,烧伤创面分别采用美宝湿润烧伤膏再生疗法与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法冶疗,观察两组病人休克期情况、不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率。结果实验组病人休克期补液量明显比对照组少、尿量多于对照组(P<0.05);休克征象发生率比对照组少,但差异无显著性(P>0.05)。实验组创面愈合时间、感染率、手术植皮比例及瘢痕出现率均明显低于对照组(P<0.05)。结论在大面积烧伤治疗中,美宝湿润烧伤膏再生疗法在减轻疼痛等不良刺激、休克期复苏、维持内环境稳定、提高创面愈合速度和质量、减少伤残和医疗费用等方面明显优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法。

摘要：目的:比较美宝湿润烧伤膏再生疗法与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法治疗大面积烧伤的疗效。方法:选择62例大面积烧伤病人,随机分为两组,烧伤创面分别采用美宝湿润烧伤膏再生疗法(实验组)与磺胺嘧啶银霜抗炎疗法(对照组)治疗,观察两组病人休克期情况、不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率、手术植皮例数及瘢痕发生率。结果:实验组病人休克期补液量明显比对照组少、尿量多于对照组(P<0·05);休克征象发生率比对照组少,但差异无显著性(P>0·05)。实验组创面愈合时间、感染率、手术植皮比例及瘢痕出现率均明显低于对照组(P<0·05)。结论:在大面积烧伤治疗中,美宝湿润烧伤膏再生疗法疗效优于磺胺嘧啶银霜抗炎疗法。

摘要：目的比较美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银霜治疗大面积烧伤的临床疗效。方法选取2009年3月至2017年3月在我院就诊的大面积烧伤患者300例,随机分为观察组(美宝湿润烧伤膏)和对照组(磺胺嘧啶银霜)各150例。对比两组用药后第3、6、9、12天的创面愈合率、愈合时间、瘢痕发生率、感染发生率、手术率、休克期尿量和补液量。结果用药后第3、6、9、12天,观察组创面愈合率均显著高于对照组(P<0.05);观察组愈合时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组感染发生率30.00%,与对照组感染发生率56.67%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组瘢痕发生率30.00%和手术率16.67%,与对照组瘢痕发生率56.67%和手术率43.33%比较,显著降低(P<0.05)。观察组休克期尿量显著多于对照组(P<0.05),补液量显著少于对照组(P<0.05)。结论美宝湿润烧伤膏治疗大面积烧伤在减轻换药疼痛刺激,加快创面愈合,减少瘢痕发生方面优于磺胺嘧啶银霜。

摘要：目的比较美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银霜治疗大面积烧伤的疗效。方法将我院2006年6月至2010年6月收治的240例烧伤面积在35%～86%的患者随机分为观察组和对照组,每组120例,对照组采用磺胺嘧啶银霜治疗,观察组采用美宝湿润烧伤膏治疗,比较两组患者的细菌感染率,创面愈合时间,手术植皮率,休克期补液量和尿量,瘢痕发生率,第7天时高热症状例数以及毒副作用。结果观察组细菌感染率、手术植皮率、瘢痕发生率、第7d时高热症状例数以及毒副作用显著少于对照组,P<0.05。且观察组休克期补液量显著少于、尿量显著多于对照组,P<0.05。结论美宝湿润烧伤膏治疗大面积烧伤疗效较好,能迅速促进创面愈合,且毒副作用少。