摘要：目的探讨湿润烧伤膏结合无痛、无出血修复理念治疗烧伤创面的效果。方法选取2018年4月—2018年9月本科收治的42例烧伤创面患者作为研究对象,并根据患者知情自愿原则随机分成对照组与观察组,每组21例。对照组给予2%磺胺嘧啶银粉剂正常换药治疗观察,观察组给予湿润烧伤膏结合无痛、无损伤修复理念换药治疗。结果对照组为61.9%,观察组有效率为95.2%,且观察组的创面愈合时间、疼痛感等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏结合无痛、无损伤换药修复理念治疗烧烫伤创面相对于传统换药治疗方式具有有效率高、病程短、痛苦少、费用低等优势。

摘要：目的观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗溃疡期压疮的疗效。方法随机将42例溃疡期压疮的患者,分为治疗组22例,用MEBO外敷治疗;对照组20例,用传统方法治疗。结果治疗组的有效率为100%,对照组有效率为75%。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论使用MEBO治疗溃疡期压疮明显优于传统换药方法,具有治愈率高、伤口愈合快,使用简便等优点。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏对难愈性伤口营养支持的影响。方法:将170例难愈性伤口患者随机分为2组各85例。2组均给予原发病及营养等支持治疗,在此基础上,对照组采用传统换药方式处理,治疗组采用湿润烧伤膏治疗,比较2组临床疗效、创面愈合时间、肉芽组织出现时间、瘢痕形成率、复发率、创面感染率情况。结果:总有效率治疗组92.94%,对照组75.29%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组创面愈合时间、肉芽组织出现时间短于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05),且治疗组瘢痕形成率、复发率、创面感染率亦低于对照组,差异有显著性或非常显著性意义(P<0.05,P<0.01)。结论:应用湿润烧伤膏治疗难愈性伤口,可以为伤口愈合提供营养支持,促进创面愈合,减少创面感染率。

摘要：目的分析外伤性小面积浅层皮肤组织缺损患者采用湿润烧伤膏进行治疗的临床效果。方法选择在我院接受治疗的76例外伤性小面积浅层皮肤组织缺损患者,以随机分组的形式分成对照组和治疗组,平均每组38例。对照组采用西医传统换药方式进行治疗;治疗组采用湿润烧伤膏进行治疗。结果治疗组患者治疗总有效率达到92.1%,高于对照组的71.1%;治疗前后疼痛程度评分水平的改善幅度大于对照组;创面愈合总时间短于对照组;仅有1例并发症出现,少于对照组的7例。组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论外伤性小面积浅层皮肤组织缺损患者采用湿润烧伤膏进行治疗,可以减少相关并发症,在短时间内控制疼痛,缩短恢复和治疗时间,使治疗效果得到显著性提升。