摘要：目的:通过总结1044例,应用MEBO治疗体表溃疡的患者,共计体表溃疡创面1283个,探讨MEBO治疗各种原因所致皮肤溃疡的疗效。方法:1283个溃疡创面,共分为5组进行治疗。应用MEBO治疗者1130个(MEBO治疗组);应用抗生素+植皮治疗者77个(抗生素组);应用CQ-BS7特定电磁波谱治疗仪(TDP)治疗者40个(CQ-BS7治疗组);应用红油膏治疗者26个(红油膏治疗组);应用庆大霉素或雷夫奴尔治疗者10个(传统治疗组)。对5组患者进行对比,总结。结果:采用MEBO治疗的1130个创面中973个创面痊愈,有效率达99％;采用抗生素+植皮治疗的52个创面痊愈,有效率为83％;采用红油膏治疗的12个创面痊愈,有效率为88％;采用CQ-BS7特定电磁波谱治疗仪(TDP)治疗的15个创面痊愈,有效率为60％;传统疗法治疗的患者无一例痊愈,显效创面2个,好转创面3个,有效率为50％。且应用MEBO治疗的患者,治愈时间明显短于其它四组。结论:从总结的结果不难看出,MEBO对各种原因所致的皮肤溃疡均有较好的效果。具有减少并发症的发生、缩短创面愈合时间和减少瘢痕形成的优点,且用法简便、无感染、无痛苦,值得广泛推广和应用。

摘要：目的：大面积深度烧伤创面移植皮片脱失后所邢成的残余创面，采用传统换药或适时进行手术植皮效果不佳，为进一步观察MEBT／MEBO技术的疗效，全组采用了该方法治疗。方法：112例病人为MEBT组，87例为传统包扎换药治疗组。结果：MEBT／MEBO组治愈率为100％，传统疗法组为89．96％，X²＝12．14，P＜0．01。结论：MEBT/MEBO技术治疗大面积深度烧伤创面移植皮片脱失后所形成的残余创面优于传统换药方法。

摘要：目的:加深对再生医学的理解,探讨皮肤再生医学对“深度烧伤”的界定与相应的治疗方法。方法:通过查阅传统疗法关于“深度烧伤”概念的认识和针对焦痂所采取的处理方法文献复习,结合“皮肤再生医学”的现代理论与实践,从病理组织学与临床特点方面对徐荣祥提出的三度六分法中六个烧伤深度界面综合分析,“深度烧伤”以传统方法治疗是否瘢痕愈合为基准,施加于创面上的一切疗法是否利于创面愈合为原则。结果:①传统疗法对“深度烧伤”概念的认识并不一致,对焦痂采用的处理方法有碍于皮肤再生修复;②从“皮肤再生医学”角度拟定,三度六分法中的深Ⅱ度深型是“深度烧伤”的最低界定深度;③“激活潜能再生细胞疗法”是治疗一切烧伤创面的核心技术,Ⅲ度烧伤辅以“皮肤耕耘减张术”或“坏死层薄化技术”处理,能充分发挥“激活潜能再生细胞疗法”的作用。结论:深Ⅱ度深型和浅Ⅲ度与深Ⅲ度合称为“深度烧伤”,“激活潜能再生细胞疗法”是皮肤再生的核心技术,“皮肤耕耘减张术”的最佳适应证为浅Ⅲ度创面,“坏死层薄化技术”有利于深Ⅲ度创面再生修复。

摘要：<正> 我院于2000年1月～2005年1月收治头面部、躯干和四肢急性皮肤擦伤共353例,其中采用口服云南白药胶囊和外用湿润烧伤膏暴露疗法联合治疗(联合组)185例,传统疗法治疗(传统组)168例。两组疗效比较,有明显的统计学意义,现报告如下。1 临床资料联合组185例,男性125例,女性60例;平均年龄36岁;交通意外伤152例,运动意外伤33例,合并脏器伤或骨折172