摘要：目的 :寻找治疗烧伤、外伤、感染等皮肤、粘膜组织损伤的最佳治疗方法。方法 :通过对我院 7年来采用“烧伤皮肤再生医疗技术”治疗过的病员和既往采用“传统疗法” (干燥暴露疗法 )治疗的病员的临床病历的复习 ,从病员的接受能力、治疗过程中病员的症状、心理改变、脏器损害、愈合情况 (时间、功能恢复、外观、皮肤功能等 )临床参数总结分析。结果 :烧伤皮肤再生医疗技术治疗的病员住院时间短 ,脏器损害的程度轻且恢复的时间快 ,原位再生的皮肤外观正常、皮肤功能完备、致残率大大降低。结论 :烧伤皮肤再生医疗技术是治疗烧伤及创疡的最佳方法

摘要：目的 :探讨生理修复法防治面部深度烧伤瘢痕的可靠性。方法 :用MEBT/MEBO及中药脉络宁、丹参等作为临床治疗药物 ,将发生的瘢痕例数与传统疗法遗留瘢痕作比较。结果 :治疗组 1 47例出现瘢痕 8例 ( 5.44% )瘢痕级别低于对照组 ,经R×C表资料的X2 验 ,P <0 .0 0 5。结论 :生理修复法是治疗面部深度烧伤的理想选择。

摘要：目的:通过临床实践,总结分析认识烧伤皮肤再生医疗技术在烧伤临床中的应用效果。方法:通过对1989年10月至2004年10月应用烧伤皮肤再生医疗技术治疗的1648例各类烧伤患者的全身及局部治疗进行分析总结。结果:治愈1625例,治愈率98．60％;中途转院18例;死亡5例占0．30％。浅深Ⅱ度愈合时间较传统疗法明显缩短2-7天,经6-12个月随访,深Ⅱ度愈后不留瘢痕,部分留有色素沉着或脱失。小面积Ⅲ度创面不植皮可自愈,经12-24个月随访,留有轻度平软瘢痕,无明显功能障碍,降低了致残率。植皮创面部分留有色素沉着。结论:烧伤皮肤再生医疗技术理论新颖,观点正确,符合烧伤发病的生理病理变化过程和创面原位自然再生修复机理,较好地解决了创面疼痛、瘀滞带组织的进行性坏死、创面感染及深Ⅱ度创面瘢痕化愈合等国际烧伤学术界棘手的四大难题,是目前治疗烧伤的最理想药物,对基层医院相当适宜,应大力推广普及应用。

摘要：目前我国所实行的烧伤外科技术是上个世纪50年代初从西方国家引进的,几十年来其治疗主体技术并没有实质性变化,技术核心是让烧伤创面干燥,深度烧伤创面实行切削痂与植皮手术治疗。实践证明,用外科技术治疗烧伤具有很大的局限性,它并不能有效地挽救所有重度烧伤患者的生命,也不能免除烧伤创面愈合后留有瘢痕的痛苦。上世纪末,中国学者徐荣祥教授根据祖国医学"理"、"法"、"方"、"药"理论,创立了烧伤湿性医疗技术:"基本禁止切削痂手术,限制使用抗生素,保持创面生理性湿润,暴露创面和无需植皮"。该方法简便易行,治疗效果也令人满意,克服了烧伤外科技术的某些弊端。由于新技术的主体部分是让创面始终保持湿润状态,冲撞了烧伤外科认为潮湿必定发生细菌感染的理念,从而引发了一场不大不小的争议。为了澄清事实,根据自己过去的研究结果,参照有关文献,从湿性疗法与传统疗法的分歧焦点,重新认识烧伤发病、辩证思维中湿的概念等几个方面进行了讨论。