摘要：目的总结湿润烧伤膏临床应用体会、推广原位再生技术。方法对诊断明确的坏死性筋膜炎在初次手术扩创、置管引流后,重点予湿润烧伤膏行局部腔隙内间断灌注、配合间断负压吸引,对给患者换药的疼痛程度、病灶区域坏死组织清除速率、局部和全身炎症情况、患者恢复状况、住院时间等进行临床观察。结果经治疗坏死性筋膜炎患者痊愈出院。结论再生医疗技术可以作为临床上各种创面、伤口、窦道、腔隙等的常规治疗方法。

摘要：目的探讨在发生压疮的病人中应用湿润烧伤膏的治疗效果。方法发生压疮的病人中Ⅰ～Ⅲ期共40例,随机分为2组,观察组在压疮部位按常规换药方法处理后,再涂抹湿润烧伤膏,暴露疗法。对照组按常规换药方法处理。结果观察组治愈率明显高于对照组。结论应用湿润烧伤膏治疗压疮,可以为伤口提供湿性愈合环境,保持伤口不结痂,更换敷料时不损伤新生创面,患者不会感到痛苦,较传统干性治疗方法有效且愈合快,应广泛推广使用。

摘要：探讨 MEBO应用于压疮的疗效。方法 选取我院收治的66名压疮病人,时间从2022年三月到2023年三月,以住院的先后次序进行分配,分为对照组(2022.03-2022.09)和试验组(2022.10-2023.03),每个组33名。结果:本研究采用 MEBO治疗,观察各组患者的压疮愈合评分、炎症因子水平、创面新鲜肉芽组织形成时间、愈合时间、疼痛评分、治疗效果及生活质量。结果 将两组患者的 PSUH评分进行比较,治疗前比较两组患者的 PSUH得分没有明显的差别, P>0.05;治疗后4周和6周患者的 PSUH得分测试组显著降低, P<0.05;结果:实验组与对照组的炎性因子浓度均显著降低, P>0.05;实验组与对照组相比,实验组的炎性因子浓度均显著降低, P<0.05;伤口愈合时间与伤口愈合时间比较,实验组明显低于对照组, P<0.05;将两组患者的疼痛情况进行比较,采用 VAS进行评价,治疗之前两组患者的 VAS得分没有明显的差别, P>0.05;治疗后1,2,3周后, VAS得分测试组明显低于对照组, P<0.05;两组的治疗效果比较,实验组明显好于对照组, P<0.05;两组比较,实验组的生命质量得分显著低于对照组, P<0.05;结论 在压疮治疗中,湿润烧伤膏的应用,可以在改善压疮程度的同时降低炎症因子水平,对缩短创面新鲜肉芽组织出现时间、愈合时间、减轻疼痛感具有积极作用,值得推荐。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗压力性损伤患者的效果。方法选取2015年5月2016年11月我科收取的40例2期压疮患者为研究对象,将其随机分为治疗组、对照组各20例,所有患者均予以定时每2 h翻身1次,睡气垫床,作局部减压,保持皮肤清洁干燥、床单清洁,对照组以生理盐水+0.5%碘伏稀释擦洗创面,治疗组以湿润烧伤膏涂抹患处,以15天治疗时间为准,对患者疗效进行评价。结果治疗组痊愈率为70.00%,总有效率为95.00%,对照组痊愈率为30.00%,总有效率为55.00%,两组存在显著差异,具有统计学意义（P<0.05）;治疗组平均治愈时间为（30.5±1.4）d,对照组平均治愈时间为（35.6±2.1）d,治疗组治愈速度要显著快于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论湿润烧伤膏治疗压力性损伤效果好显著,能够促进患者伤口快速愈合,使用便利,经济,无不良反应,值得临床推广。