摘要：<正>体表慢性溃疡患者临床并不少见,传统的治疗方法多为外用成痂药物,令其痂下愈合;或手术切除溃疡组织,行自体皮移植治疗。前者不仅不利于创面愈合,反有加深创面之忧;后者会给病人带来

摘要：目的比较4种方法对体表慢性溃疡的疗效,研究治疗慢性溃疡的最好方法。方法将同期收治的患者120例随机分为4组,每组30例,应用不同的治疗方法,即A组湿润暴露疗法(MEBT/MEBO)+高压氧(hyperbaric oxygen,HBO),B组湿润暴露疗法(MEBT/MEBO),C组重组牛碱性成纤维细胞生长因子(贝复济,bFGF)治疗,D组传统方法。观察创面用药后的症状改善情况,统计平均愈合时间及创面愈合的皮肤质量,并进行对比、总结。结果A组在减轻创面疼痛,预防创面瘢痕形成方面优于C、D组(P<0.05),在平均愈合时间方面优于B、C、D组(P<0.05)。结论湿润暴露疗法+高压氧是治疗体表慢性溃疡的最好方法。

摘要：目的通过中西医治疗体表慢性溃疡的疗效比较,探讨治疗体表慢性溃疡的较好方法。方法将120例慢性溃疡患者随机分成4组,每组30例。A组采用湿润烧伤膏(MEBO)治疗,B组采用祛腐生肌散治疗,C组采用贝复济治疗,D组采用西医换药治疗。观察各组换药过程中疼痛程度、用药后疼痛缓解程度,统计创面愈合时间及瘢痕情况。结果A组、B组在换药过程中疼痛程度及创面疼痛明显较C组、D组轻,A组、B组之间无显著性差异;A组、B组愈合时间短于C组、D组,创面瘢痕明显少于于C组、D组。A组愈合时间与B组比较无显著性差异,但预防创面瘢痕形成方面优于B组。结论中医治疗体表慢性溃疡具有优势;湿性医疗技术(MEBT/MEBO)是治疗体表慢性溃疡的主要方法;中西医结合是体表慢性溃疡治疗方法的研究方向。

摘要：目的:本文旨在通过中西医治疗体表慢性溃疡的疗效观察,探讨一种较好的治疗方法。方法:选取我院2008年3月至2010年2月收治的慢性体表溃疡66例,随机分为A、B、C3组,每组22人,A组患者患处涂抹湿润烧伤膏(MEBO),并采用高压氧疗(HBO);B组在患处涂抹湿润烧伤膏;C组采用传统西医换药治疗,并观察在治疗过程中患者的疼痛情况、伤口的愈合时间及愈合后创面的皮肤质量和结痂情况。结果:A组在患者的疼痛程度上比C组轻,在AB两组之间无明显差异,A组在创面的愈合时间比B、C两组短,且瘢痕明显少B、C两组,B组在愈合时间和瘢痕形成方面优于C组。结论:中西医联合治疗体表慢性溃疡,比单纯西医和中医治疗优势明显。体表慢性溃疡患处涂抹湿润烧伤膏(MEBO)加高压氧疗(HBO)是治疗慢性体表溃疡的较好方法,值得推广。