摘要：目的:通过对同一断层皮肤供皮区创面随机采用关宝创面速愈贴和凡士林油纱分区覆盖的治疗方法,客观评价美宝创面速愈贴对刃厚、薄中厚、厚中厚皮肤供皮区创面的疗效,探索断层皮肤供皮区创面适宜的治疗方法。方法:供皮区常规准备取皮后,创面立即用温盐水纱布压迫止血,不添加肾上腺素类药物, 随机将同一创面按远、近端或内、外侧方式分为美宝创面速愈贴治疗区和凡士林油纱治疗区并用相应敷料覆盖,外用消毒医用纱布及棉垫加压包扎;术后24小时美宝创面速愈贴治疗区常规换药,每日1次,直至创面愈合;凡士林油纱治疗区术后 72小时保留贴附于创面的凡士林油纱并祛除其上面覆盖的敷料行半暴露疗法,直至创面愈合;观察两种不同敷料供皮区创面的愈合时间。结果:供皮区创面愈合时间分别为:①刃厚皮供区:美宝创面速愈贴治疗组为6.86±2.12天,凡士林治疗组为13.57±2.07天;②薄中厚皮供区:美宝创面速愈贴治疗组为9.91±2.71,8 天～12天.凡士林治疗组为14.56±3.53;③厚中厚皮供区:美宝创面速愈贴治疗组为13.13±2.90天,凡士林治疗组为18.19±4.04天。结论:美宝创面速愈贴对断层皮片供区创面有良好的止痛作用,能缩短创面愈合时间,并发症降低,美宝创面速愈贴是断层皮供区优选敷料。

摘要：目的 :探讨湿润烧伤膏 (MEBO)在中厚皮片供皮区创面的治疗效果。方法 :选择 72例因功能部位深度烧伤切痂或瘢痕挛缩畸形整形并行中厚皮片移植术的患者 ,根据皮片供区创面处理方法不同分为传统方法组 (32 )例和湿润烧伤膏组 (4 0例 ) ,对两组创面的愈合时间和感染情况进行比较。结果 :传统方法组愈合时间 10天～ 2 8天 ,平均 17 4± 7 4天 ,6例创面发生感染 ;湿润烧伤膏组愈合时 9天～ 17天 ,平均 122± 42 ,仅 1例创面出现脓疱。两组间平均愈合时间比较P <00 1。结论 :在适当时机应用湿润烧伤膏治疗中厚皮片供皮区创面 ,可明显细胞短愈合时间 ,并减轻病人痛苦

摘要：目的:通过对断层皮肤供皮区创面实行皮肤原位再生技术和凡士林纱布覆盖方法治疗的临床资料调查, 分析两种处理方法的近期治疗效果,客观评价皮肤原位再生技术对刃厚、薄中厚、厚中厚皮肤供区创面的疗效,规范技术操作规程,扩大湿润烧伤膏治疗适应证。方法:供皮区常规准备,术前随机将同一创面分为MEBO治疗区和凡士林纱布治疗区,局部浸润麻醉者原则上麻醉药品内不添加肾上腺素类药物,创面压迫止血;术后即可均以相应方法处理和包扎治疗;两组创面检查与换药时间原则同步进行;主要观察指标为镇痛效果、创面愈合时间和并发症等。结果:MEBO治疗组对刃厚、薄中厚、厚中厚皮供区创面的镇痛作用均明显优于凡士林组(X2=29．380、113．344、88．128),P<0．005;供皮区愈合时间分别为:①刃厚皮供区:MEBO组为8．69±2．75天,凡士林组为12．46±2．29天;②薄中厚皮供区:MEBO组为 11．56±3．61天,凡士林组为14．39±3．38天;③厚中厚皮供区:MEBO组为15．65±2．68天,凡士林组为18．71±3．84天; 积液、积血、感染等并发症主要发生在厚中厚皮供区创面,但MEBO组的发生率明显低于凡士林组,P<0．005。结论: MEBO对断层皮供区创面有良好的镇痛作用,能促使供皮区皮肤原位再生修复,愈合时间缩短,并发症降低,MEBO是治疗断层皮供区创面的良好适应证。

摘要：目的观察创疡贴对小儿中厚皮供区创面愈合过程的影响。方法将60例小儿中厚皮供区创面随机分为观察组与对照组,每组30例,观察供皮区创面的愈合时间、创面疼痛程度、术后舒适感。结果在外用创疡贴的湿润环境下小儿中厚皮供区创面愈合时间明显缩短,疼痛轻,有舒适感。结论创疡贴有利于小儿中厚皮供区创面的愈合,疼痛轻微、安全有效。