摘要：目的总结烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO,烧伤湿润暴露疗法/湿润烧伤膏)在不同深度创面皮肤再生修复中的作用。方法对全程规范应用MEBT隔/MEBO治疗364例烧伤创面疗效进行分析。结果治愈362例,创面最短时间12d,最长158d,平均21d,无一例发生严重并发症。结论MEBT/MEBO是治疗各类烧伤的较好方法,深II度创面能实现生理性愈合,达到了烧伤皮肤原位再生的修复目的。

摘要：--

摘要：目的:探讨富血小板纤维蛋白（Platelet-Rich Fibrin,PRF）联合湿润烧伤膏（Moist exposed burn ointment,MEBO）治疗慢性创面的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法。根据治疗方法不同,且符合纳入标准的在石家庄市人民医院普外科门诊或病房治疗,于2019年1月至2021年3月清创后仅行MEBO治疗的患者共32例纳入单纯MEBO组,于2021年4月至2022年9月清创后行MEBO治疗且应用PRF的患者共34例纳入MEBO+PRF组,PRF+MEBO组在MEBO组基础上加用PRF 7d 1次;单纯MEBO组患者中,男21例,女11例,年龄（62.31±11.97）岁,MEBO+PRF组患者中,男20例,女14例,年龄（59.69±13.82）岁。收集2组创面愈合率即第1次治疗前及治疗后7d、14d、28d以及总愈合时间;观察并统计两组患者不良反应发生率;随访3个月观察复发情况。使用SPSS软件进行数据统计分析。结果:1.MEBO组和MEBO+PRF组在第1次治疗后7d两者愈合率无明显差异（t=-1.114,P<0.05）;而在14d、28d两组愈合率上MEBO+PRF组明显高于MEBO组（t=-3.916,P<0.01）、（t=-2.853,P<0.01）。2.MEBO+PRF组创面总愈合时间35.53±6.25天明显快于MEBO组41.72±9.63天（t=-3.076,P<0.01）。3.在不良反应上,MEBO组出现4例和MEBO+PRF组2例不适,分析统计学无明显差异（χ2=0.256,P>0.05）;随访3个月,两组复发率无明显差异（χ2=0.220,P>0.05）。结论:富血小板纤维蛋白联合湿润烧伤膏能促进慢性创面的愈合,缩短创面愈合时间,不良反应少,复发少,值得推广应用。

摘要：本文报道了家兔实验性烧伤深Ⅱ°创面60处,用1ml含3.0×10～8cFu金葡菌污染后随机分为二组,其中一组创面外涂凡士林作为对照组,一组外涂MEBO作为实验组。自伤后3～22天切取标本,HE染色,光学显微镜观察。对照组:修复慢、新毛细血管稀少、腔狭小、增生纤维组织水肿、炎细胞浸润弥漫、胶原纤维断裂、无上皮再生及覆盖创面,最后形成增生性疤痕。实验组:创面修复快、残存皮肤附件表皮再生、新生的表皮生长活跃、毛细血管量多、腔大、肉芽中巨噬细胞增多,最后创面由鳞状上皮覆盖,不形成疤痕。本实验表明MEBO能使组织细胞在相对生理的环境中增殖,顺应了皮肤组织的自然再生规律,能最大限度地减少疤痕形成,是目前最理想的烧伤治疗方法。