摘要：目的:将 MEBT/MEBO 与干燥疗法进行临床疗效比较,总结美宝治疗中重度烧伤的方法和经验。提高烧伤救治水平。方法:我们随即选择本院自 2004年3月至2007年10月间收治疗中、重度烧伤患者,按照临床治疗方法不同, 分为 MEBT/MEBO 组,干燥疗法组进行对比观察。结果:在烧伤创面处理、创面疼痛控制、创面感染控制、创面愈合对比、治愈率、住院时间、住院费用七个方面,MEBT/MEBO 均显示出巨大优势;MEBT/MEBO 控制疼痛极为满意,用药方便无痛苦,治愈率高达98%,致死率低2%,大面积致残率低,疗效确切可靠,值得推广。结论:规范 MEBT/MEBO 治疗措施,可促进中,重度烧伤创面皮肤再生修复,促进病情痊愈,疗效确切可靠,值得推广。

摘要：<正> 烧伤湿润暴露疗法(MEBT)是一种让烧伤组织立体式暴露在生理湿润环境内排泄、再生、修复的局部医疗方法。美宝湿润烧伤膏(MEBO)是配合MEBT的专用外用药。MEBT和MEBO统称为烧伤湿性医疗技术,是徐荣祥教授创立的《烧伤湿性医疗学》的医疗技术之一。 MEBT/MEBO解决了国际上治疗烧伤创面的4大技术难题,即:利用非麻醉方式解除创面疼痛;利用非杀菌、抑菌方式预防和

摘要：目的论证滥用烧伤湿润膏的后果严重性。方法对46例烧伤创面转入患者早期应用烧伤湿润膏后创面转归的处理措施,关键在于在感染加深前尽快清除烧伤湿润膏并加强创面处理。结果 24 例创面应用保守治疗愈合,2例发生缺血坏死截肢,4例行皮瓣修复创面,其余均行植皮手术。结论创面早期不合理应用烧伤湿润膏会对创面造成严重感染、加深等严重后果。

摘要：作者单位自1989年以来,应用湿润暴露疗法(甲组),与传统干燥疗法(乙组)对烧伤病人体温进行系统观察比较,有显著差异。作者将患者随机分为干、湿两组各50名,面积及深度无明显差异。两组按1～5天,6～10天,11～15天三期分别观察体温变化。初期甲组较高,中期及后期乙组变高,均有显著差异。作者认为早期甲组体温高,系散热受影响所致;此外回收期提前,坏死组织提前液化,也导致体温较高。中、晚期则甲组液化已接近尾声,体温呈下降趋势,创面进入修复期,感染已被控制。乙组则因坏死组织干燥,焦痂不易脱落,痂下分泌物排出不畅,极易导致细菌感染,体温呈上升趋势。