摘要：目的观察皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果,探讨病理性瘢痕防治新理念和皮肤原位再生疗法的作用。方法在发生增生性瘢痕的病例中,选择有两处以上非关节部位相似的肥厚型增生性瘢痕患者60例,经沟通同意配合研究,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,先行瘢痕内切除薄化、松解粘连,瘢痕浅层皮瓣整形缝合;实验组:术后应用湿润原位皮肤再生疗法治疗（术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏,4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法）,3个月后加CO2点阵激光湿润皮肤再生疗法（激光术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏、4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法6个月）治疗,对照组:同法手术和点阵激光处理瘢痕后应用西医传统疗法（手术后使用凡士林抗生素纱布、4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法,点阵激光后4周内外用红霉素眼膏治疗,4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法6个月）观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估。结果两组瘢痕内切除薄化手术前温哥华瘢痕评估量表评估两组差异无显著性（P>0.05）,手术后瘢痕皮瓣均成活,一期愈合。瘢痕内切除薄化后3个月温哥华瘢痕评估量表评估手术后实验组3.21±0.08计分低于对照组4.12±0.06,但两组差异无显著性（P>0.05）、实验组与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较计分降低,差异有显著性（P<0.05）、对照组差异无显著性（P>0.05）;瘢痕内切除薄化后12个月（点阵激光3次治疗后6个月）温哥华瘢痕评估量表评估,实验组计分为1.06±0.28,明显低于对照组2.19±0.32,差异有显著性（P<0.05）,与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较（P<0.01）,差异更明显,瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,瘢痕平整且颜色较回植前明显改善,与周围正常皮肤组织接近,对照组与瘢痕移除前5.12±0.47比较差异也有显著性（P<0.05）,但差异不及实验组。CO2点阵激光术后1小时疼痛评分:实验组为3.13±0.26,对照组为6.45±0.26,创面愈合时间:实验组为5.18±0.96d,对照组为9.98±0.76d,两组比较差异有显著性(P<0.05。结论皮肤原位再生疗法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果明显优于传统方法,单纯瘢痕内切除薄化CO2点阵激光的方法也有一定效果,配合应用皮肤原位再生疗法效果更加明显,可明显减轻疼痛、提高创面愈合速度和瘢痕治疗效果,是目前防治肥厚型增生性瘢痕的一种较理想的选择。

摘要：目的:研究腋臭术后皮肤坏死患者实施皮肤再生医疗技术的临床应用效果.方法:择取27例我院纳入的腋臭术后皮肤坏死患者,2019年1月至2020年1月作为本研究的时间范围,全部腋臭术后皮肤坏死予行皮肤再生医疗技术,讨论患者的腋臭术后皮肤坏死治疗效果、预后满意度、创面愈合时长及肩关节功能.结果:(1)腋臭术后皮肤坏死患者临床显效21例,占比77.78％;有效6例,占比22.22％.腋臭术后皮肤坏死患者患者临床治疗总有效27例,占比100.00％.(2)腋臭术后皮肤坏死患者预后效果满意17例,占比62.96％;一般9例,占比33.33％;不满意1例,占比3.70％.腋臭术后皮肤坏死患者预后效果总满意26例,占比96.30％....

摘要：目的探讨湿性皮肤再生医疗技术在腋臭术后皮肤坏死治疗中的疗效。方法2016年7月—2018年7月对25例腋臭术后皮肤坏死患者采用湿性皮肤再生医疗技术治疗。结果 25例腋臭术后皮肤坏死患者创面经换药治疗后全部愈合,未植皮、未手术。结论应用湿性再生医疗技术换药简单、方便,不痛;创面无瘢痕,不影响肩关节功能活动;消除患者对再手术的恐惧心理和对瘢痕的顾虑,也最大限度的减少了医患纠纷。

摘要：<正>白塞氏病是一种原因不明的,以细小血管为病理基础的,以慢性进行发展和损害、反复发作为特征的多系统、多器官受累的全身性疾病。可侵犯皮肤、黏膜、胃肠、关节、心血管、泌尿及神经系统等,临床典型表现为反复发作性口腔溃疡,眼色素膜炎及生殖器溃疡,形成眼口生殖器三联征。根据临床表现,本病属于中医学"狐惑"范畴。近年来,笔者采用口服甘草泻心汤加减配合湿润烧伤膏外用治疗白塞氏病31例,取得较为满意的疗效,现报道如下。