摘要：目的为把徐荣祥教授发明创立的人体再生复原科学体系发扬广大,更好地转化应用造福人民。方法回顾总结近三十年来烧伤创面再生修复19013例的临床实践,比较了西医传统创面处理方法与湿润原位皮肤再生疗法处理创面及防治瘢痕的效果。结果湿润皮肤原位再生疗法规范应用可明显减轻创面疼痛等不良刺激对机体的反复打击,从而大大减少全身炎症反应综合症的发生发展、明显减少体液渗出、有利于休克期平稳度过而且组织水肿比较轻,有利于休克期复苏、减少全身性感染发生;可明显地提高烧伤创面愈合的速度和质量,减轻了瘢痕及伤残;治疗费用不到西医传统切削痂植皮疗法的70%:这些方面与西医传统疗法相比差异有显著性(P<0.05);通过瘢痕内切除薄化点阵激光皮肤湿润再生疗法治疗增生性瘢痕有较好疗效,温哥华瘢痕评估量表评估明显优于西医传统疗法(P<0.05)。结论湿润皮肤原位再生疗法规范应用在创面再生修复和瘢痕防治方面疗效优于西医传统方法,有利于大面积严重烧伤休克期复苏、减少并发症、提高治疗效、减少医疗费,能减轻创面疼痛和损伤程度、提供生理再生环境、促进创面愈合、减少减轻瘢痕及致残;在瘢痕防治方面皮肤原位再生疗法也显示了其明显优势,为提高各种创面再生修复及瘢痕防治质量提供了新的理念,是目前创面再生修复和瘢痕防治理想的选择,随着人体再生复原科学成果转化应用研究的不断深入,必将明显地提高创面再生修复及瘢痕防治疗效、更多地造福人类健康。

摘要：目的 :总结和阐述湿润疗法 (MEBT/MEBO)在大面积烧伤 ,尤其是在深度烧伤创面皮肤再生修复中所起的作用。方法 :对我院近几年来治疗的 4 6例大面积烧伤病人全程采用规范MEBT/MEBO治疗对深度创面进行早期耕耘减张处理。结果 :4 6例病人全部治愈 ,创面愈合时间最短 2 1天 ,最长 5 8天 ,平均 38天 ,无一例植皮 ,创面均达到生理性愈合 ,无畸形、无功能障碍。结论 :湿润疗法对大面积烧伤疗效显著 ,深度烧伤创面能实现生理性愈合。达到了烧伤皮肤原位再生修复之目的

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)配合磨擦痂皮治疗深Ⅱ度烧伤创而的疗效。方法随机选取烧伤后6h内入院的深Ⅱ度烧伤患者62例设为磨擦痂皮组,即刻用金属清洁球对创面进行研磨,磨除创面坏死组织至微红,常规外用MEBO。再根据创面分泌物多少,间隔2～3d磨除创面坏死组织1次,直到创面愈合为止。另选相同条件患者59例设为SD-Ag组,常规外用SD-Ag(磺胺嘧啶银)。同时观察各组创周炎症反应、创面愈合时间、创面瘢痕发生率。结果MEBO磨擦痂皮组患者创面愈合时间短,创周炎症反应及瘢痕发生率均比SD-Ag组低。结论MEBO配合磨擦痂皮可改善深Ⅱ度烧伤创面微循环,减轻炎性反应,加快创面液化,促进创面愈合。

摘要：目的观察湿润烧伤膏（moist exposed burn ointment,MEBO）联合负压辅助愈合治疗系统治疗ⅢⅣ期压疮的临床疗效。方法将2014年12月—2016年1月开封美宝烧伤创疡空分医院内科收治的54例ⅢⅣ期压疮患者随机分为治疗组（27例）与对照组（27例）,对照组患者采用MEBO治疗,治疗组患者采用MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗,对比观察两组患者的创面愈合时间、创面愈合效果及治疗费用。结果治疗组患者创面愈合时间为（133.56±8.03）d,明显短于对照组的（156.96±12.79）d,两组对比,t'=8.051,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗组患者的治疗费用为（4.43±0.69）万元,明显低于对照组的（4.76±0.24）万元,两组对比,t'=2.347,P<0.05,差异具有统计学意义;治疗90后,治疗组患者痊愈12例,显效10例,好转5例,无效0例,明显优于对照组的痊愈5例,显效13例,好转5例,无效4例,两组对比,u=2.142,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 MEBO联合负压辅助愈合治疗系统治疗ⅢⅣ期压疮,可明显缩短创面愈合时间,提高创面愈合质量,疗效显著,且操作简便,费用低廉,值得临床推广应用。