摘要：目的:观察和评价湿润再生复原疗法用于肛周脓肿术后创面修复的疗效。探讨湿润再生复原法促进肛周脓肿术后创面修复的有效性及优势,阐明其在肛周脓肿术后创面的具体应用及机制,为肛周脓肿术后创面换药提供新思路,为其在肛肠疾病术后创面的推广应用积累一定的临床资料。方法:选取符合纳入标准的60例患者,采取随机数字表法分成治疗组和对照组,每组各30例;两组患者手术方式及其他治疗、护理方式均相同,在性别、年龄、创面面积大小、病种情况等方面均无明显差异,具有可比性。治疗组采用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合,对照组采用雷佛奴尔换药法进行肛周脓肿术后创面换药直至创面愈合;观察两组在总体疗效、创面愈合时间、创面面积、创面面积减小率、疼痛、分泌物、肉芽生长情况等方面的差异。结果:1.两组病例一般资料(性别、年龄)无明显差异,具有齐同可比性。2.总体疗效:两组术后2个月的总体疗效均为100%,无统计学差异。3.创面疼痛:两组间术后第2、21天的疼痛情况比较无统计学差异;术后第7、14天的疼痛情况比较均有统计学差异。4.创面分泌物情况:两组术后第2天的渗液评分比较,无统计学差异;术后第7、14、21天的对照组的渗液评分结果高于治疗组,比较均有统计学差异。5.创面肉芽生长情况:术后第7天肉芽生长评分无统计学差异、术后第14天的肉芽生长评分比较有统计学差异。6.创面面积:术后第2、7天两组对比无统计学差异,创面面积从第14天出现差异,在第21天达到显著差异。7.创面愈合时间:治疗组:26.12±2.21天,对照组:30.39±2.09天,经检验,两组创面愈合时间有统计学意义。8.创面面积减小率:治疗组:64.61±21.36%,对照组:51.80±23.37%,经检验,有显著差异。9.治疗期间两组患者的安全性指标均未发现明显异常。结论:以湿润再生复原法理论为指导,应用湿润烧伤膏湿润包扎法进行肛周脓肿术后创面换药处理,与雷佛奴尔换药法方式对比,可有效减轻肛周脓肿术后创面疼痛,促进肉芽组织生长,实现早期上皮化、缩短创面愈合时间,优势明显,值得临床运用及推广。

摘要：目的:探导湿性皮肤再生技术治疗皮肤擦伤的疗效。方法:自2000年1月-2005年10月,治疗头面部、躯干和四肢急性皮肤擦伤共353例,其中采用湿润烧伤膏和暴露疗法治疗(新法组)185例,按传统疗法清创治疗(传统组)168例。结果:新法组7天内痊愈116例,占62．7％;14天内痊愈59例,占3713％;总有效率100％。传统组7天内痊愈82例,占48．8％;14天内痊愈58例,占34．5％;另外28例,占16．7％,发生不同程度的创面感染,痂下积脓,需作再次清创,碘伏湿敷或改用MEBO治疗,创面延期愈合,愈后瘢痕增生明显。结论:湿润烧伤膏和暴露疗法治疗皮肤擦伤与传统疗法比较,具有缩短创面愈合时间,愈后不留瘢痕等优点。

摘要：<正>为了总结老年压疮的治疗经验，我们对采用再生医疗技术外敷湿润烧伤膏（MEBO）进行治疗的老年压疮患者进行了研究。结果显示，与对照组相比，敷湿润烧伤膏治疗的患者难愈性压疮创面愈合良好，有较好的临床效果。将压疮分为四期更实用临床上，压疮的诊断有统一标准。对于分期，临床上有分三期的，也有分四期的，在实践中我们感到压疮分四期比较简单实用。在治疗上，对于一期压疮患者，若受压部位的创面为潮红色且有微热感，可采用蘸有苯扎溴铵溶液的棉球清洁后，再用湿润烧伤膏进行外敷。换药频率为每日1次，直至皮肤色泽恢复正常。

摘要：湿性再生医疗技术在创伤创面临床治疗中的应用。方法 选取我院(2020年5月到2023年5月)患者(107例),对照组传统处理方法,观察组湿性再生医疗技术,比较效果。结果 与对照组相比,观察组创面疼痛程度偏低(P<0.05)。与对照组相比,观察组部位愈合时间偏短(P<0.05)。治疗后与对照组比较,观察组生活质量偏高(P<0.05)。结论 创面受伤是一种普遍的疾病,治疗方法和药物繁多,但均存在不足。我们采用湿敷技术治疗创面,在疗效上取得了理想的成果,尤其是对于重度创伤,无需进行皮肤移植手术即可获得满意的治疗效果。实践证明,该湿敷技术不仅是治疗创伤创面的最佳方法,也是治疗慢性创伤的理想方式,值得得到广泛应用,能使创伤患者受益。