摘要：<正>小儿皮肤一般较成人薄,抗损伤能力弱,烧烫伤后创面处理不当易出现感染等并发症致使创面加深,创面加深后伴随的瘢痕形成等情况也随之增加。传统采用美宝湿润烧伤膏涂抹暴露等治疗创面,使创面感染概率增加,且不易护理,增加了治疗的难度。我院2011年7月至2014年5月对烧伤患儿采用碘伏凡士林纱布包扎疗法,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料:选择2011年7月至2014年5月在本

摘要：目的比较美宝纱条与凡士林纱条对窦道填塞的效果。方法治疗组30例使用美宝油纱条填塞窦道,对照组30例使用凡士林油纱条填塞窦道。结果治疗组窦道平均愈合时间4.53 d,对照组窦道平均愈合时间7.66 d,部分有渗液、红肿、皮肤溃疡。结论美宝油纱条效果明显优于凡士林油纱条,更适合窦道填塞。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏换药联合凡士林纱布换药治疗深度烧伤的临床疗效。方法对2012年4月—2018年6月我科收治的38例深Ⅱ度及Ⅲ度大面积烧伤患者采用湿润烧伤膏换药治疗,待创面新鲜后加用凡士林纱布换药。结果治疗时间30～90 d,31例患者创面完全愈合出院,7例创面大部分愈合后签字自动出院,随访后自行换药最终痊愈,出院时患者创面疼痛及瘙痒症状不明显,色素部分沉积,疤痕形成轻,随访3～6个月后疤痕形成不明显,功能受限少。结论湿润烧伤膏联合凡士林纱布治疗深度烧伤,可减少手术治疗,缓解创面瘙痒及疼痛,缩短创面愈合时间,疗效确切,值得临床推广应用。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合凡士林油纱治疗3期压力性损伤的疗效。方法:选取本院2019年7月至2021年6月收治的40例3期压力性损伤患者为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组,各20例。对照组应用常规治疗,观察组应用湿润烧伤膏联合凡士林油纱联合治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗恢复总有效率高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者在压力性损伤面积长×宽、渗液量、创面组织类型(0～2级别)上显著优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合凡士林油纱治疗3期压力性损伤具有显著的疗效,尤其表现在提升患者创面愈合效率,改善患者压力性损伤愈合评估量表评分上,值得在该类患者的临床治疗实践中大力推广实施。