摘要：用“实践标准”解决烧伤医疗学术矛盾,学术界已达成共识,但对如何进行实践检验却存在认识论上的误区。要走出误区正确地解决该矛盾,达到统一认识,必须坚持由内行专家进行和指导进行实践检验的原则;必须正确地实践湿性学术,防止滥用新技术;必须坚持理论与实践具体地历史地统一,客观公正地分析湿派的实践结果和评价湿性学术;必须坚持反复实践检验和不断发展湿性学术的内在统一。

摘要：目的提供理想的休克期液体复苏方案,使烧伤患者减轻水肿,平稳度过休克期。方法根据经湿性医疗技术治疗的烧伤患者休克期液体和蛋白质平衡的数学模型,利用系统控制的计算机模拟技术,对实验组的31例烧伤患者进行液体复苏治疗,并与采用传统经验补液公式复苏的对照组29例患者复苏情况进行比较、分析。结果采用新方案进行治疗的患者,补液总量比传统方案治疗者减少约15%～20%,患者尿量满意,水肿(净体重增加)较轻,更易平稳度过休克期,且平均住院时间、医疗费用及感染并发症也较少(P<0.05)。结论计算机模拟设计的湿性医疗技术休克期液体复苏方案能更好地满足采用湿性医疗技术治疗的患者休克期复苏需要,比传统经验公式更科学、合理,既能使烧伤患者平稳度过休克期,又可减轻水肿,减少并发症。

摘要：目的比较不同的创面治疗方法对烧伤休克期体液变化及液体复苏的影响。方法随机选择烧伤面积为30%TBSA90%TBSA的严重烧伤患者,分别采用烧伤再生医疗技术（A组,30例）和传统的磺胺嘧啶银霜抗炎疗法（B组,30例）治疗,通过计算机模拟分析两组患者休克期体液变化及液体复苏情况,比较治疗效果。结果 A组患者休克期补液量、净体重增加量（水肿）、平均住院时间、医疗赞用情况和全身感染性脓毒血症发生率均明显低于B组,差异有统计学意义（P<0.05）。虽然A组患者尿量多于B组、休克征象发生率低于B组,但P>0.05,差异无统计学意义。结论在重度烧伤治疗中,不同的创面治疗方法对烧伤休克期患者体液变化、复苏及预后均有影响,烧伤再生医疗技术比磺胺嘧啶银霜抗炎疗法更有利于减轻烧伤对患者体液的影响以及液体复苏、稳定有效血容量和改善预后。

摘要：目的:验证皮肤胚胎基是中西医结合治疗烧伤创面原位再生复原的关键节点方法:对应用中西医结合治疗烧伤创面再生愈合的各阶段进行病理组织学分析结果:本文从皮肤胚胎基(Embryonic base EB)的发现、组织结构、培养程序和应用中西医结合再生技术治疗烧伤创面中的注意事项、研究前景等方面,阐释了EB是应用中西医结合再生技术治疗深度烧伤创面原位再生复原的关键节点(key nodes KN),是观察深度烧伤创面原位再生复原各临床阶段的重要标志,对于临床医生应用再生技术治疗大面积深度烧伤的治疗方法,疗效观察等等方面具有实用性的参考价值。随着再生科学领域的不断拓展与中西医结合再生技术在临床各专科的应用,对于EB的发生机理和组织学的研究探讨不断出现新的认识与成果,特别是创面原位再生愈合后的疤痕增生、糖尿病足病、胃肠粘膜溃疡以及先天性新生儿皮肤缺损等难治性疾病的再生治疗研究也取得了突破性的成果。结论:临床应用中西医结合再生技术治疗烧伤过程中胚胎基的观察是重要指标。 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))