摘要：目的观察湿润烧伤膏治疗Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级的糖尿病足正邪分争期溃疡疮面的临床疗效,探究其应用于糖尿病足疮面的治疗效果,体现中医外治法优势,增加中医在临床诊疗的参与率。方法以福建中医药大学附属人民医院疮疡蛇伤脉管外科收治住院的Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级的糖尿病足患者为备选研究对象,入院后予以控制血糖,控制基础病,早期清创,改善微循环,抗感染等治疗,经前期处理选择符合纳入标准的70例病例随机分为2组,每组35例,观察组溃疡面外敷湿润烧伤膏(MEBO)治疗;对照组溃疡面外敷复方黄柏液纱条治疗,观察用药后1周、2周、4周、8周各组溃疡疮面色泽、肉芽组织生长和上皮化过程,记录创面面积和愈合时间,并计算症候积分,经统计学分析探究湿润烧伤膏治疗I～Ⅱ级糖尿病足正邪分争期溃疡的疗效。结果本课题完成的70例病例研究中,观察组、对照组内患者的性别、年龄、入组症候积分及入组溃疡大小经统计学比较,未见统计学差异(P>0.05),说明两组数据具有可比性。具体结果及分析如下:1.溃疡面积方面,两组患者用药后第1周内溃疡疮面积大小比较,P>0.05,表示两组数据差异无统计学意义,可行组间对比;两组患者用药后第2周、第4周及第8周溃疡疮面的面积比较,P<0.05,表示差异有统计学意义,说明两组研究对象在用药2周后,在改善Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级正邪分争期糖尿病足溃疡面积方面,观察组结果明显优于对照组。2.在症候积分方面,对治疗前症候积分无统计学差异的两组患者行治疗后症候积分比较,结果P<0.05,说明观察组在促进溃疡愈合及减轻临床不适方面优于对照组。3.总有效率方面,观察组与对照组总有效率分别为94.29%、85.71%,观察组优于对照组,且统计学分析示两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。4.在溃疡愈合时间方面,经检验,P<0.05,统计学上两组差异有意义,说明在促进糖尿病足溃疡愈合、缩短治疗时间上,观察组优于对照组。5.临床试验过程中,两组患者各项安全指标无明显异常,大致在正常安全范围内。且外用药物安全性良好,未见感染、过敏性皮炎等不良反应。结论Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级的糖尿病足正邪分争期溃疡疮面予以湿润烧伤膏换药治疗,能够较有效地对疮面情况进行改善,继而缩短愈合时间,提高临床疗效。在研究过程中,无不良反应事件发生,较安全可靠,值得临床推广应用。
摘要：针对湿润烧伤膏外敷联合复方倍他米松封闭在带状疱疹治疗中的止痛效果展开有效分析。方法 将2023年4月至2024年4月60例带状疱疹患者纳入研究范围,采用抛硬币(字面/花面)方法分组,30例-字面-CG组-复方倍他米松封闭治疗,剩余30例-花面-SF组-湿润烧伤膏外敷+CG组治疗,观察CG组/SF组治疗效果、疼痛情况、睡眠情况、生活质量。结果 治疗效果,SF组>CG组,P<0.05;疼痛情况,治疗前,P>0.05,治疗1个月、2个月、3个月,SF组<CG组,P<0.05;睡眠质量各维度评分,SF组<CG组,P<0.05;生活质量评分,SF组>CG组,P<0.05。结论:带状疱疹通常伴有较为严重的疼痛感,利用湿润烧伤膏外敷+复方倍他米松封闭治疗方案,可实现患者疼痛改善,提升患者睡眠及生活质量。
摘要：[目的]系统评价湿润烧伤膏外敷治疗压疮的临床疗效。[方法]计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网全文数据库(CNKI)、万方数据库(WanFang)、维普数据库(VIP)、PubMed、EMbase以及The Cochrane Library数据库中应用湿润烧伤膏治疗压疮的随机对照试验。检索时限均从建库至2017年10月,根据纳入及排除标准筛选文献,应用RevMan5.3软件行Meta分析。[结果]共纳入14篇文献,涉及684例压疮病人,对照组给予常规治疗、护理,试验组在对照组基础上给予湿润烧伤膏外敷治疗。Meta分析结果显示,与常规治疗相比,外敷湿润烧伤膏可提高压疮治疗有效率[OR=5.88,95%CI(3.54,9.75),P<0.05],缩短压疮治愈时间[MD=-5.03,95%CI(-6.02,-4.03),P<0.05]。亚组分析结果显示,试验组治疗Ⅰ期、Ⅱ期压疮的有效率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),但可提高Ⅲ期、Ⅳ期压疮病人的治疗有效率[OR=4.24,95%CI(1.56,11.50),P<0.05];合并结果显示湿润烧伤膏外敷厚度≤2.5 mm和≥4.0 mm均能提高压疮病人的治疗有效率[OR=8.52,95%CI(4.17,17.40),P<0.05;OR=12.38,95%CI(2.09,73.45),P<0.05]。[结论]湿润烧伤膏外敷治疗压疮有较好的临床疗效,可提高治疗有效率,缩短治愈时间,建议临床应用。
摘要：目的探讨湿润烧伤膏外敷促进下肢静脉性溃疡愈合的疗效.方法回顾2007年6月一2009年6月下肢溃疡伴下肢静脉曲张患者,均先行大隐静脉高位结扎加分段抽剥术,已确定交通静脉功能不全的作交通静脉结扎术.对于溃疡面的治疗,通过随机分为试验组28例,对照组28例的对照研究.试验组采用湿润烧伤膏外敷,对照组常规换药处理,分析两组疗效情况.结果经治疗20天后,试验组的疗效显著优于对照组(x2=4.88、P ∠0.05),同时试验组的疗程明显短于对照组(P <0.001).结论湿润烧伤膏外敷治疗下肢静脉性溃疡疗程短,疗效显著,优于常规换药.