摘要：目的 研究湿润烧伤膏在烧伤患者临床换药中的应用价值.方法 选择2019年1月～2021年1月烟台市莱阳中心医院收治的70例烧伤患者为研究对象,依照随机数表法分为研究组和对照组,每组35例.研究组患者接受湿润烧伤膏换药,对照组患者接受常规西医治疗,分析两组患者创面愈合指标、生长因子水平、治疗后不良反应概率、治疗后疼痛评分、瘢痕生成状况等.结果 治疗后,研究组患者创面愈合指标高于对照组,生长因子水平高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗3 d后,疼痛评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗7 d、14 d后,研究组患者疼痛评分低于对照组,差...

摘要：烧伤治疗一直是烧伤领域中的一大难题。烧伤创面的局部治疗要求早期清创,并为创面提供一个适宜的环境刺激上皮形成和细胞的分化。早在30年前,烧伤的标准化治疗方案就已经形成,包括早期切痂及韧厚皮移植,但治疗效果不尽人意。为了改善愈合后的皮肤质量,尤其是减少增生性瘢痕的产生,人们仍需探索新的治疗方法。笔者对Kilpauk医学院医院的烧伤患者进行了创面愈合评价,包括100名经湿润烧伤膏(MEBO)治疗的患者及100名经磺胺嘧啶银软膏治疗的患者,并对比分析了两组患者创面的愈合效果。结果显示,MEBO在深Ⅱ度浅型及深Ⅱ度深型烧伤患者的治疗中取得了成功。MEBO可在创面形成一种具有抗炎作用的生理性湿润环境,并为创面提供了一种营养基质,这种营养基质能清除创面焦痂并促进创面上皮再生。本前瞻性研究旨在评价MEBO在Ⅱ度烧伤中的应用效果。2010年8月至2011年5月期间,100名经MEBO治疗的Ⅱ度烧伤患者同另100名使用磺胺嘧啶银软膏治疗的Ⅱ度烧伤患者在清创效果,抗炎效果,愈合效果,瘢痕形成及色素沉着方面进行了对比,结果发现经过MEBO治愈的创面,皮肤颜色及瘢痕形成均优于磺胺嘧啶银组。

摘要：目的:分析湿润烧伤膏对点阵CO2激光治疗烧伤后瘢痕增生术后创面修复效果及疼痛的影响。方法:选取笔者医院2017年1月-2018年12月收治的烧伤后瘢痕增生患者98例,根据治疗方法不同分为两组。两组均给予瘢痕内切除薄化和点阵CO2激光治疗,对照组术后给予常规应用凡士林油纱、无菌纱布和硅酮凝胶膏加压包扎,观察组术后给予湿润烧伤膏加无菌纱布加压包扎。比较两组创面愈合时间、细菌转阴时间、色素沉着率、视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评分及血管内皮细胞生长因子（Vascular endothelial growth factor,VEGF）、转化生长因子β1（Transforming growth factor-β1,TGF-β1）水平。结果:观察组创面愈合时间、细菌转阴时间短于对照组,色素沉着率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗1d、3d、7d时,观察组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗1个月、3个月时,观察组VSS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗7d时,观察组VEGF、TGF-β1水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:湿润烧伤膏应用于点阵CO2激光治疗烧伤后瘢痕增生术后可抑制血清VEGF、TGF-β1的表达水平,缓解疼痛,促进创面愈合和瘢痕消退,减少色素沉着。

摘要：目的：口服ＭＥＢＯ治疗消化性溃疡。方法：选择治疗及对照两组各５０例对比，治疗组首次口服２０ｇＭＥＢＯ后，每日口服两次，早晚空腹用，每次１０－２０ｇ／次，４周为一疗程，对照组用西咪替丁口服或静滴。结果：１月后胃镜复查，按治愈、显效、无效进行分析。治疗组：治愈３１例，显效１０例，无效９例，有效率８２％。对照组：治愈２３例，显效１０例，无效１７例，有效率 ６６％。两组治疗结果有显著差异（Ｐ＜０．０５）。结论：ＭＥＢＯ有益于溃疡面的早期愈合，且使用方便，疗效肯定，具有推广价值。