摘要：目的探讨临床收治的压疮病例采用湿润烧伤膏予以治疗的临床效果。方法选择压疮患者60例,均为我院2016年3月—2017年3月收治,随机分组,就传统方案治疗(对照组,n=30)与湿润烧伤膏治疗(观察组,n=30)效果展开对比。结果观察组选取的压疮患者经统计总有效率为96.7%,对照组为76.7%,对比具显著统计学差异(P<0.05)。观察组创面愈合时间为(11.4±2.4)d,对照组为(15.9±3.7)d,组间对比具统计学差异(P<0.05)。结论针对临床收治的压疮患者,应用湿润烧伤膏治疗,可显著提高临床效果,缩短病程,具有非常重要的应用价值。

摘要：目的:观察湿润暴露疗法治疗高压电烧伤的临床效果方法:本组病例105例是自1991年1月以来治疗的高压电烧伤病人,均采用湿润暴露疗法,包括电弧烧伤72例.电接触伤32例,其中面积超过70%者45例。结果:在我院全部应用烧伤湿润暴露疗法治疗(MEBT),效果显著,全部治愈结论:湿润烧伤膏具有抗感染作用强、止痛效果好、便于跟踪观察创面情况、疗效可靠、实用性强、效果满意等优点。

摘要：目的:探讨湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤的临床疗效。方法:对2000年6月～2007年6月大连大学附属瓦房店医院收治的80例颜面部烧伤患者采用湿润暴露疗法进行治疗。结果:80例患者创面全部愈合,深Ⅱ度以下患者无瘢痕形成,13例Ⅲ度烧伤患者中8例留有浅表性瘢痕,不影响功能。结论:湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤方法简单,疗效显著,值得基层医院推广应用。

摘要：目的根据临床实际经验探讨湿润暴露疗法对颜面部烧伤的临床治疗效果,并将疗效与我院以往使用干性暴露疗法的治疗疗效加以比较。方法总结自2010年9月—2012年11月之间来我院诊断为浅Ⅱ度以上烧伤并接受我院治疗的40例颜面部烧伤患者采用湿润暴露疗法治疗,评估患者伤口愈合程度,瘢痕形成和疼痛程度。并将疗效与我院自2004年之前采用干性暴露方法治疗病人的疗效统计进行比较,统计临床疗效。结果经过湿润暴露治疗的40例病人术后效果统计如下:创面愈合40例(100%),其中浅Ⅱ度、深Ⅱ度患者共30例,均无瘢痕形成,浅Ⅲ度烧伤患者共10例,其中7例留有瘢痕,但均不影响功能,尚无1例患者在使用湿润暴露疗法后出现过度疼痛需要药物镇痛,且视觉模拟评分法(Visual analogue scale,VAS)评分较之其他方法评分较高,在伤口外观等方面较之其他方法也有一定优势。结论湿润暴露疗法治疗颜面部烧伤治疗方法简单,所需要的支出也相对较少,所需治疗环境要求降低,患者在救治期间的疼痛相对减轻,伤口愈合更好,治疗效果显著,值得推广应用。