摘要：目的 :探讨深度烧伤创面治疗方法。方法 :34例大面积烧伤病人 ,共 110个部位。其中 4 8个部位单纯用自体网状皮移植 ,6 2个部位用自体网状皮移植联合MEBO治疗 ,比较两种方法治疗效果。结果 :当网状皮比例在 1∶3及 1∶3以下时 ,两种方法治疗效果差别不明显。当网状皮比例在 1∶3以上时 ,网状皮联合MEBO移植无论从时间及效果均优于单纯用自体网状皮移植。结论 :大面积烧伤病人深度烧伤创面植皮时网状皮联合MEBO治疗是一种较好的选择

摘要：目的 探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组（22例,47处压疮创面）和对照组（22例,46处压疮创面）。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果 治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组（Z=-2.530,P=0.011）,治愈率明显高于对照组（χ2=6.286,P=0.012）。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组（Z=-3.323,P<0.001）。结论 与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ～Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。

摘要：目的:探讨用化腐生肌散治疗糖尿病足坏疽的临床效果。方法:将山东省泰安市东平县中医院在2006年1月至2017年1月期间收治32例糖尿病足坏疽患者作为研究对象。将这32例患者随机分为治疗组(16例)和对比组(16例)。为这两组患者均进行常规的基础治疗。在此基础上,为治疗组患者应用化腐生肌散进行治疗,为对比组患者采用湿润烧伤膏进行治疗。比较两组患者治疗的效果。结果:与对比组患者相比,治疗组患者治疗的总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用化腐生肌散治疗糖尿病足坏疽的临床效果确切。

摘要：本文报告了采用MEBO治疗26例化学烧伤的临床经验。作者认为,浅层化学烧伤虽用各种保守疗法均能治愈,但浅层化学烧伤的主要病理异常是局部疼痛,而MEBO能使之减轻或中止。像手指、手背等功能部位的深Ⅱ度化学烧伤是MEBO的最佳适应症,因为它有如同“自动流水线”式的不断排除坏死组织的作用,而不会对烧伤组织产生二次损害,所以能产生良好的疗效。至于功能部位的深Ⅲ度化学烧伤,由于组织坏死严重,现行的各种治疗方法都难以凑效,尚需进一步研究和探讨。