摘要：目的:观察湿润烧伤膏(MEBO)结合美宝创疡贴治疗糖尿病足溃疡的疗效,探讨糖尿病足溃疡更好的治疗方法。方法:早期应用湿润烧伤膏,后期应用美宝创疡贴治疗13例糖尿病足共计15处创面,对临床资料进行回顾性分析。结果:经湿润烧伤膏结合美宝创疡贴治疗,同时予以积极控制血糖、抗感染等常规方法治疗,13例患者的皮肤溃疡完全愈合,随访半年,无明显增生性瘢痕,亦无功能障碍。结论:湿润烧伤膏与美宝创疡贴联合治疗糖尿病足,能促进溃疡创面再生修复,加速溃疡面愈合,并可预防和减少瘢痕的形成,方法简便,疗效显著。

摘要：目的系统评价湿润烧伤膏与磺胺嘧啶霜治疗烧伤的疗效。方法通过Pubmed数据库、Embase数据库、Cochrane图书馆、Science Direct数据库和中国生物医学文献数据库(CBM)检索至2012年7月,有关湿润烧伤膏与磺胺嘧啶霜治疗烧伤的随机对照临床试验纳入研究,对所选文献的方法学质量进行分析,提取资料,包括愈合天数,瘢痕形成,需植皮例数。用RevMan 4.2软件进行统计、描述各结果优势比,95%置信区间。结果 7篇文献符合纳入标准,包括806例烧伤患者。两者愈合天数情况WMD=-6.23,95%CI,[-6.79,-5.67],总体效应有统计学意义(P<0.01),两者瘢痕形成情况OR=0.16,95%CI,[0.12,0.22],总体效应有统计学意义(P<0.01),两者需要植皮病例情况OR=0.20,95%CI,[0.11,0.36],总体效应有统计学意义(P<0.01)。结论烧伤外用湿润烧伤膏比磺胺嘧啶霜治疗烧伤疗效肯定。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗四肢Ⅱ度烧伤的疗效及对患者疼痛程度的影响，为临床治疗该疾病提供参考。方法 选取2021年1月至2023年12月南京鼓楼医院集团宿迁医院收治的76例四肢Ⅱ度烧伤患者，根据随机数字表法分为对照组（38例，磺胺嘧啶银治疗）和观察组（38例，湿润烧伤膏治疗），两组患者均持续用药14 d。对比两组患者的创面愈合情况和创面美学效果，治疗前和治疗14 d后的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)水平，以及治疗前和治疗3、7、14 d后的视觉模拟量表（VAS）疼痛评分。结果 观察组患者创面结痂时间、色素沉着消退时间、创面愈合时间均短于对照组，创面外观、创面质地及肤色评分均高于对照组；与治疗前比，治疗14 d后两组患者血清TNF-α、IL-10、IL-6各项炎症因子指标水平均降低，且观察组均低于对照组；与治疗前比，治疗3～14 d后两组患者VAS疼痛评分均呈降低趋势，且各时间点观察组VAS疼痛评分均低于对照组（均P<0.05）。结论 与磺胺嘧啶银治疗相比，在四肢Ⅱ度烧伤患者中进行湿润烧伤膏治疗，促进创面愈合的效果更突出，能更好地满足患者对于美观度的需求，有利于抑制机体炎症反应，减轻患者疼痛感，促进疾病转归。

摘要：观察压力性损伤患者的临床护理中配合使用湿润烧伤膏与泡沫敷料的临床效果。方法 观察对象为90例压力性损伤患者,均为本院住院部收治的患者,对其资料进行回顾性分析,资料选择时间段为2022年1月-2023年12月。患者入组后被随机分组实施不同的临床护理,分组依据为随机数表法,所分组数为2组。对照组45例患者实施湿润烧伤膏护理,观察组45例患者实施湿润烧伤膏配合泡沫敷料护理。不同护理过程中每日观察患者的创面情况,对愈合所需时间进行计算。不同护理完毕后进行护理疗效判定,并进行压力性损伤护理满意度调查。结果 比较创面平均愈合时间的组间差异,对照组为(25.12±3.08)天,明显长于观察组(16.33±2.02)天,(t=16.009,P<0.001)。判定不同压力性损伤护理模式的护理疗效,对照组为82.22%,低于观察组95.56%,卡方检验组间差异χ2=2.119,P=0.034。比较平均压力性损伤护理情况满意度评分组间差异,观察组为(95.36±2.36)分,高于对照组(90.15±1.17)分,对组间差异进行统计学检验,显示(t=13.268,P<0.001)结论 压力性损伤患者的临床护理中对患者配合使用湿润烧伤膏与泡沫敷料可以促进创面愈合,提高护理疗效,提升患者满意度。