摘要：<正> 我们采用湿润暴露疗法治疗烧伤时,重点对180例深度烧伤创面的修复进行了观察,发现其中12例患者修复期在创面上有腺体分泌物积聚现象。针对这种现象,我们进行了分析,并寻找到造成这种现象的原因,同时采取了一些防治措施,即采用10％硫磺软膏与香油交替涂擦患处的办法。

摘要：随着广泛地应用“湿润烧伤膏”治疗烧伤,其产生不良后果也日益增多,我科从1992- 1996年共收治因“湿润烧伤膏”疗效不佳而转入我科病人118例,占同期住院人数的13．2％, 年龄从5月-9岁;男181例,女:37例,烧伤面积7％～34％,通过对创面细菌的培养和患者的治疗效果的分析,认为:1．“湿润烧伤膏”抗感染力低,容易使创面发生感染,“湿润烧伤膏”使创 更多 还原 AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset');

摘要：目的:探讨富血小板纤维蛋白（Platelet-Rich Fibrin,PRF）联合湿润烧伤膏（Moist exposed burn ointment,MEBO）治疗慢性创面的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法。根据治疗方法不同,且符合纳入标准的在石家庄市人民医院普外科门诊或病房治疗,于2019年1月至2021年3月清创后仅行MEBO治疗的患者共32例纳入单纯MEBO组,于2021年4月至2022年9月清创后行MEBO治疗且应用PRF的患者共34例纳入MEBO+PRF组,PRF+MEBO组在MEBO组基础上加用PRF 7d 1次;单纯MEBO组患者中,男21例,女11例,年龄（62.31±11.97）岁,MEBO+PRF组患者中,男20例,女14例,年龄（59.69±13.82）岁。收集2组创面愈合率即第1次治疗前及治疗后7d、14d、28d以及总愈合时间;观察并统计两组患者不良反应发生率;随访3个月观察复发情况。使用SPSS软件进行数据统计分析。结果:1.MEBO组和MEBO+PRF组在第1次治疗后7d两者愈合率无明显差异（t=-1.114,P<0.05）;而在14d、28d两组愈合率上MEBO+PRF组明显高于MEBO组（t=-3.916,P<0.01）、（t=-2.853,P<0.01）。2.MEBO+PRF组创面总愈合时间35.53±6.25天明显快于MEBO组41.72±9.63天（t=-3.076,P<0.01）。3.在不良反应上,MEBO组出现4例和MEBO+PRF组2例不适,分析统计学无明显差异（χ2=0.256,P>0.05）;随访3个月,两组复发率无明显差异（χ2=0.220,P>0.05）。结论:富血小板纤维蛋白联合湿润烧伤膏能促进慢性创面的愈合,缩短创面愈合时间,不良反应少,复发少,值得推广应用。

摘要：目的:总结家庭多人烧伤的致伤机制、病例特点、创面治疗与护理经验,提高救治水平,加强防范措施。方法:对我科2000年1月-2004年12月收治的家庭多人(≥2人)同时烧伤病人(18起46例)的创面均采用湿润烧伤膏(MEBO)治疗,从病例特点、治疗护理经验等方面进行回顾性分析。结果:出现焦虑、烦躁等情绪病人的心理指标得到改善,浅Ⅱ度、深Ⅱ度及浅Ⅲ度创面均自行愈合,深Ⅲ度创面经MEBO治疗 4周行自体皮移植治疗,46例病人全部治愈。结论:家庭多人烧伤并不少见,病例特点与治疗方法类似于成批烧伤,创面采用湿润烧伤膏治疗效果满意,加强创面处理和注重心理治疗有助于病人康复。