摘要:目的:系统评价湿润烧伤膏治疗压疮临床疗效。方法:计算机检索中国知网全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang)、EMbase、PubMed及The Cochrane Library中公开发表的文献,收集有关湿润烧伤膏治疗压疮的随机对照试验,检索时间为2002年至2022年1月,通过2位评价员严格根据纳入与排除标准独立完成文献的筛选、资料的提取、质量的评价,并通过RveMan5.4软件进行Meta分析。结果:最后纳入21篇文献,患者共计1 265名。Meta分析结果显示,湿润烧伤膏能够提高压疮的总有效率[OR=5.64,95%CI(3.83,8.32),Z=8.73,P<0.000 01];缩短愈合时间[MD=-5.21,95%CI(-7.17,-3.30),Z=5.33,P<0.000 01],差异有统计学意义。结论:根据现有证据可知,湿润烧伤膏治疗压疮有效,仍需开展更多高质量的研究进一步验证。
期刊论文
湿润烧伤膏治疗压疮疗效Meta分析
期刊论文
湿润烧伤膏治疗化疗药物性静脉炎的效果分析
摘要:目的:分析湿润烧伤膏在治疗化疗药物所致静脉炎中的疗效。对2010年5月-2011年12月期间,我院普外科收治的肿瘤化疗病人发生静脉炎的病历及资料进行回顾性分析,符合课题研究者共62例,将其随机分成两组,观察组使用湿润烧伤膏涂擦于静脉红肿部位,对照组用50%硫酸镁湿敷,结果观察组有效率明显高于对照组。
期刊论文
湿润烧伤膏治疗化疗药物外渗25例分析
摘要:--
期刊论文
湿润烧伤膏治疗包皮环切切口46例疗效分析
摘要:目的比较湿润烧伤膏与凡士林治疗包皮环切切口的临床疗效。方法选择2009年1月-2016年12月期间在本院行包皮环切术的患者86例作为研究对象,随机分为治疗组46例,对照组40例,治疗组术后采用湿润烧伤膏纱布覆盖切口,对照组采用凡士林纱布覆盖切口,观察两组患者术后切口肿胀消退时间、愈合时间,并监测两组患者术后早期(12h、24h、48h)局部疼痛情况,并统计两组创面感染等并发症发生率。结果治疗组切口肿胀消退时间(6.24±1.23)d和愈合时间(3.05±1.09)d显著低于对照组(8.38±1.69)d、(5.24±1.45)d,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组术后评分,早期12h(4.24±1.24)分、24h(3.23±1.08)分、48h(2.39±0.73)分切口疼痛评分均显著低于对照组评分(6.85±1.6)分、(5.18±1.24)分、(4.05±1.56)分,组间差异P<0.05,具有统计学意义。观察组并发症发生率(2.17%)显著低于对照组(12.50%),组间差异P<0.05,具有统计学意义。结论湿润烧伤膏纱条代替凡士林纱条应用于包皮环切术后疗效确切,可缩短愈合时间,明显减少术后疼痛及感染的发生率。