摘要：烧伤是对病人破坏性最大的一种伤害。尽管在经济落后的地区 ,医疗机构也会应用大量的医疗资源配以高质量的监护和临床关注来治疗烧伤 ,但却很少关注管理成本这个问题。很少有关于烧伤治疗成本的调查 ,健康服务人员在这方面的研究也是最少的。尽管如此 ,烧伤创面的局部治疗费用占病人每日治疗费用的一大部分。经济时代在变迁 ,市场也渗透到了有组织的健康医疗中 ,健康医疗产业的竞争也更加激烈。在不影响治疗质量的前提下 ,怎样减少花费成为首要的问题。我们在上报道了一个前瞻性的随机对比研究 ,分析了应用湿润烧伤膏的成本效益值 ,这是一种治疗烧伤的暴露疗法 ,与以往封闭创面方法不同的是 ,它不需要再用敷料覆盖

摘要：目的 探究将中成药湿润烧伤膏应用于糖尿病足慢性难愈创面治疗的临床疗效并分析其基本作用机理。方法 选取收治的临床糖尿病足所致慢性难愈创面且无需手术治疗患者60例作为研究对象，应用随机数字表法将研究对象分为治疗组和对照组，每组各30例。治疗组创面应用生理盐水清创后，外敷湿润烧伤膏换药；对照组应用生理盐水清创后，外敷无菌石蜡油纱布换药。观测、记录并计算出各组病例创面的愈合时间、创面感染例数、治疗前和治疗后7d创面致病菌检出率，综合评价湿润烧伤膏对于糖尿病足慢性难愈创面的疗效并对其药物基本成分进行相应药理分析。结论 治疗组创面平均愈合时间为(45±4)天，对照组创面平均愈合时间为(56±7)天，治疗组创面愈合时间显著短于对照组(P﹤0.01);治疗组出现创面感染病例4例，对照组出现创面感染病例12例，治疗组创面感染病例显著少于对照组(P﹤0.01);治疗前，治疗组致病菌检出率66.7%,对照组致病菌检出率63.3%,两组结果无明显差异(P﹥0.05),治疗后7d,治疗组致病菌检出率16.7%,对照组33.3%,治疗组治疗后7d致病菌检出率显著低于对照组(P﹤0.01)。结论 应用湿润烧伤膏换药治疗糖尿病足且无需手术治疗患者的慢性难愈创面，可以促进肉芽组织新鲜，能防治和消除肉芽水肿，为创缘新生上皮的再生和爬行提供有利的微环境，并且有较好的杀菌抑菌作用，能缩短创面愈合时间。

摘要：目的:探讨分析为皮肤擦伤患者实施湿润烧伤膏药物治疗的临床效果.方法:2017年9月-2019年4月,将我院皮肤科确诊收治的104例皮肤擦伤患者随机等分为两组,每组各52例,为参照组行凡士林油纱布覆盖治疗,针对研究组实施美宝湿润烧伤膏药物治疗,对比两组的治疗有效率、疼痛评分指标,以及愈合实现时间指标.结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05).研究组的疼痛评分指标低于参照组,研究组的愈合实现时间指标短于参照组(P<0.05).结论:为皮肤擦伤患者实施湿润烧伤膏药物治疗,效果良好,适宜推广.

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗甲床损伤的疗效,以便在基层医院进一步推广使用。方法甲床损伤经清创缝合后,甲床创面外涂湿润烧伤膏(MEBO)每日2～3次。抬高患肢,直至甲床生理愈合。结果治疗309例,有4例治疗中放弃此法治疗,305例中有8例甲床愈合后出现轻度畸形,畸形发生率2.62%。297例甲床生理性愈合,治愈率96.12%。结论湿润烧伤膏(MEBO)治疗甲床损伤具有止痛止血快,抗炎消肿力强。为甲床提供生理性湿润环境,促进甲床再生修复,以利甲床生理愈合。治疗方法简便易行,效果好。