摘要：目的探讨烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法选取2013年11月至2015年9月哈尔滨医科大学附属第一医院血管外科收治的120例糖尿病足患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为治疗组(60例)与对照组(60例),其中治疗组患者采用烧伤创疡再生医疗技术治疗局部创面,对照组患者采用软聚硅酮敷料治疗局部创面,对比观察两组患者的创面愈合情况、临床疗效、创面愈合时间及瘢痕增生情况。结果治疗30 d时,两组患者创面均明显好转,且治疗组患者创面愈合情况优于对照组,两组患者创面面积、创面深度、疼痛评分、肉芽组织评分及分泌物评分对比,P均<0.05,差异具有统计学意义;治疗60 d时,治疗组患者治疗总有效率为100%,明显高于对照组患者的治疗总有效率81.67%,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义;最终两组患者创面均完全愈合,其中治疗组患者创面愈合时间为(56. 35±4.32) d,对照组患者创面愈合时间为(58.24±3. 18) d,两组对比,P <0.05,差异具有统计学意义;创面愈合后,治疗组患者愈后皮肤瘢痕评分为(5.88±0.54)分,对照组患者愈后皮肤瘢痕评分为(7.58±0.62)分,两组对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病足,可有效减轻创面疼痛、促进创面愈合、减少瘢痕增生,疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的：探讨美宝烧伤膏联合美宝速愈贴与普通碘伏油纱在治疗难愈性创面中的作用区别，并期望为难愈性创面的治疗提供一个新的思路和一种有效的新方法。方法：临床观察：采用随机对照的方法选取外伤皮肤坏死患者30例、糖尿病足患者25例、压疮患者40例、烧伤残余创面患者50例符合入选标准的患者分为治疗组(美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴组)和对照组(普通碘伏油纱)。观察用药5天、10天、15天、20天、30天及以上各组难愈性创面的患者疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽生长情况、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成方面，并统计分析。结果：美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴组在用药5、10、15、20、30天时患者患者疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽生长情况、创面愈合时间有差异，P<0．05，说明在难愈性创面治疗中美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴明显优于普通碘伏油纱；瘢痕评分(SI)评分美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴与普通碘伏油纱组有差异，P<0．05，说明美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴减少瘢痕形成优于普通碘伏油纱。结论：美宝烧伤膏联合美宝速愈贴在减轻患者疼痛程度、促进难愈性创面创面面积缩小、创面深度减轻、创面分泌物减少、肉芽生长旺盛情况、创面愈合时间缩短、愈合后瘢痕形成方面疗效显著，值得临床推广。

摘要：2007～2008年,我们采用湿润烧伤膏治疗Ⅰ～Ⅲ度褥疮患者58例,疗效满意.现将护理体会总结如下. 临床资料:本组男21例,女37例;年龄40～93岁,平均65岁;淤血红润期(Ⅰ期)者9例,炎性浸润期(Ⅱ期)42例、溃疡期(Ⅲ期)7例.均采用湿润烧伤药膏局部涂布治疗.结果:58例用药后,Ⅰ期者1～2 d即好转,3～4 d治愈,有效率为100%;Ⅱ期者4 d即好转,7 d小水泡即吸收治愈,大水泡经处理后7～10 d吸收,有效率为100%;Ⅲ期者6例在治疗后15 d有肉芽组织增生,1例治疗1个月渗液及脓性液分泌物减少.

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEBO)配合磨擦痂皮治疗深Ⅱ度烧伤创而的疗效。方法随机选取烧伤后6h内入院的深Ⅱ度烧伤患者62例设为磨擦痂皮组,即刻用金属清洁球对创面进行研磨,磨除创面坏死组织至微红,常规外用MEBO。再根据创面分泌物多少,间隔2～3d磨除创面坏死组织1次,直到创面愈合为止。另选相同条件患者59例设为SD-Ag组,常规外用SD-Ag(磺胺嘧啶银)。同时观察各组创周炎症反应、创面愈合时间、创面瘢痕发生率。结果MEBO磨擦痂皮组患者创面愈合时间短,创周炎症反应及瘢痕发生率均比SD-Ag组低。结论MEBO配合磨擦痂皮可改善深Ⅱ度烧伤创面微循环,减轻炎性反应,加快创面液化,促进创面愈合。