摘要：<正> 褥疮是长期卧床病人常见的伴发症之一,临床上虽然治疗方法较多,但治疗效果均不够理想,自1988年以来,我科采用湿润烧伤膏治疗褥疮,取得了较明显的效果,现将临床应用情况报告如下: 1 临床资料 1.1 一般情况:褥疮病人41例,男26例,女15例。年龄在19岁至86岁。褥疮程度:根据Shea推荐的分级法,Ⅰ级18处,Ⅱ级21处,Ⅲ级11处,Ⅳ级3处。在病人的性别、年龄、病情均衡情况下,将41例病人分成治疗组(19例)。对照组(22例)。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏治疗子宫肌瘤术后腹部切口的临床疗效。方法 选取2020年2月至2021年12月平舆县人民医院收治的拟行手术治疗的71例子宫肌瘤患者作为研究对象，按照不同治疗方法将其分为观察组（36例）和对照组（35例），观察组患者子宫肌瘤术后腹部切口采用湿润烧伤膏换药治疗，对照组患者子宫肌瘤术后腹部切口采用酒精换药治疗，对比观察两组患者腹部切口数字分级评分法（NRS）评分、肿胀情况、红肿与出血消失时间、愈合时间及愈合质量。结果 术后第3、 5、 7天，观察组患者腹部切口NRS评分均明显低于对照组（t=9.669、 19.230、 13.462,P均<0.001）；术后第1、 3、 5、 7天，观察组患者腹部切口肿胀率均明显低于对照组（χ2=4.377、 8.898、 9.584、 4.860,P=0.036、 0.003、 0.002、 0.027）；观察组患者腹部切口红肿消失时间、出血消失时间及愈合时间均明显短于对照组（t=7.887、 4.237、 5.104,P均<0.001）；术后第7天，观察组患者腹部切口甲级愈合26例、乙级愈合10例，明显优于对照组患者的腹部切口甲级愈合15例、乙级愈合18例、丙级愈合2例（Z=-2.596,P=0.009）。结论 湿润烧伤膏可有效降低子宫肌瘤术后腹部切口疼痛程度，改善肿胀症状，缩短切口愈合时间，提高切口愈合质量。

摘要：目的观察湿润烧伤膏治疗Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级的糖尿病足正邪分争期溃疡疮面的临床疗效,探究其应用于糖尿病足疮面的治疗效果,体现中医外治法优势,增加中医在临床诊疗的参与率。方法以福建中医药大学附属人民医院疮疡蛇伤脉管外科收治住院的Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级的糖尿病足患者为备选研究对象,入院后予以控制血糖,控制基础病,早期清创,改善微循环,抗感染等治疗,经前期处理选择符合纳入标准的70例病例随机分为2组,每组35例,观察组溃疡面外敷湿润烧伤膏(MEBO)治疗;对照组溃疡面外敷复方黄柏液纱条治疗,观察用药后1周、2周、4周、8周各组溃疡疮面色泽、肉芽组织生长和上皮化过程,记录创面面积和愈合时间,并计算症候积分,经统计学分析探究湿润烧伤膏治疗I～Ⅱ级糖尿病足正邪分争期溃疡的疗效。结果本课题完成的70例病例研究中,观察组、对照组内患者的性别、年龄、入组症候积分及入组溃疡大小经统计学比较,未见统计学差异(P>0.05),说明两组数据具有可比性。具体结果及分析如下:1.溃疡面积方面,两组患者用药后第1周内溃疡疮面积大小比较,P>0.05,表示两组数据差异无统计学意义,可行组间对比;两组患者用药后第2周、第4周及第8周溃疡疮面的面积比较,P<0.05,表示差异有统计学意义,说明两组研究对象在用药2周后,在改善Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级正邪分争期糖尿病足溃疡面积方面,观察组结果明显优于对照组。2.在症候积分方面,对治疗前症候积分无统计学差异的两组患者行治疗后症候积分比较,结果P<0.05,说明观察组在促进溃疡愈合及减轻临床不适方面优于对照组。3.总有效率方面,观察组与对照组总有效率分别为94.29%、85.71%,观察组优于对照组,且统计学分析示两者之间差异有统计学意义(P<0.05)。4.在溃疡愈合时间方面,经检验,P<0.05,统计学上两组差异有意义,说明在促进糖尿病足溃疡愈合、缩短治疗时间上,观察组优于对照组。5.临床试验过程中,两组患者各项安全指标无明显异常,大致在正常安全范围内。且外用药物安全性良好,未见感染、过敏性皮炎等不良反应。结论Wagner分级在Ⅰ～Ⅱ级的糖尿病足正邪分争期溃疡疮面予以湿润烧伤膏换药治疗,能够较有效地对疮面情况进行改善,继而缩短愈合时间,提高临床疗效。在研究过程中,无不良反应事件发生,较安全可靠,值得临床推广应用。

摘要：目的探讨湿性护创敷料对小儿烧伤创面护理的效果。方法选取2018年2月至2019年7月我院收治的烧伤患儿78例作为研究对象,所有患儿均给予常规创面处理及治疗,涂抹湿润烧伤膏并使用无菌纱布包扎创面,同时盖贴湿性敷料,依据患儿自身情况、创面及敷疗渗出等进行更换敷疗,并给予治疗期间的护理干预,治疗结束后随访观察6个月。观察患儿创面愈合、换药、疼痛情况,并进行伤口瘢痕评分,随访结束后统计并发症发生情况。结果 78例患儿平均创面愈合时间为(12.36±2.18)d,平均换药次数为(9.25±1.48)次,平均治疗费用为(1026.35±318.42)元;患儿疼痛评分平均为(4.96±2.18)分,VRS疼痛分级分别为0级36例(46.15%),Ⅰ级28例(35.90%),Ⅱ级14例(17.95%);平均VSS评分为(5.36±1.42)分;随访期间,患儿出现心律不齐3例、肝功能不全2例,总发生率为6.41%,未出现创面感染。结论小儿烧伤应用湿性护创敷料可以促进创面愈合,联合具有针对性的护理干预可以有效减轻患儿的疼痛程度,加快创面愈合时间,减少并发症的发生,促进患儿预后恢复。