摘要：目的探究湿润烧伤膏联合臭氧治疗阑尾切除术后患者切口脂肪液化的临床效果。方法选择2012年1月2015年1月在河北省衡水市人民医院接受阑尾切除术后发生切口脂肪液化患者112例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例。2组患者接受治疗前均进行液化的缝线拆除并彻底清除皮下坏死组织,对照组接受单纯的湿润烧伤膏进行治疗,观察组采用湿润烧伤膏联合臭氧治疗,比较2组患者接受治疗的肉芽生长状况,并对2组的换药次数、切口愈合及住院时间进行比较,评价2组伤口愈合情况。结果观察组甲级愈合率为89.28%（50/56）,显著高于对照组的71.43%（40/56）(χ2=5.65,P<0.01),观察组肉芽开始生长时间、肉芽与皮面齐平时间均短于对照组（P<0.05）,观察组的换药次数少于对照组（P<0.05）,切口愈合时间、住院时间方面亦短于对照组（P<0.05）。结论采用湿润烧伤膏联合臭氧治疗阑尾切除术后切口脂肪液化临床效果较好,且肉芽生长快、伤口愈合良好、住院时间短。

摘要：<正>腹部切口脂肪液化是较为常见的一种并发症。2005年1月—2011年8月,我院应用湿润烧伤膏换药治疗25例,取得了良好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料全组共50例,男20例,女30例;年龄19～68岁,平均38岁。腹部切口脂肪液化发生在术后5～7d,切口

摘要：目的观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗术后切口脂肪液化的临床疗效。方法将50例患者分为两组治疗,一组常规换药治疗,为对照组;另一组应用MEBO药纱条填塞换药治疗,为治疗组,分别观察两组创面的平均愈合时间和6个月随访瘢痕增生率。结果两组患者的愈合时间有显著差异,治疗组的平均愈合时间为11.3 d,对照组为16 d,治疗组的平均愈合时间短于对照组,且治疗组随访时的瘢痕增生率也明显低于对照组。结论 MEBO治疗术后切口脂肪液化具有明显的愈合时间短,愈后瘢痕增生率低等优点。

摘要：切口脂肪液化是腹部手术后常常遇见的问题,可导致切口裂开、延迟愈合,甚至引起感染[1].我院采用湿润烧伤膏加珍珠粉用于治疗切口脂肪液化.现报告如下. 1 临床资料 1.1 对象 自2005年1月至2010年12月奉化市人民医院收治患者90例,其中男35例,女55例;肥胖(体质量指数BMI＞23～26)62例,体质量正常28例;糖尿病15例,低蛋白血症6例,贫血4例;胆囊切除+胆总管切开取石术7例,胆总管、肝内胆管切开取石+胆肠吻合术8例,胃大部分切除术12例,脾切除术15例,结肠癌根治术8例,直肠癌根治术5例,子宫切除15例,卵巢癌根治术6例,剖宫产10例,附件切除2例,宫外孕手术2例.患者年龄20～72岁.