摘要：目的:为了使深Ⅲ度烧伤愈合后更美观,更接近正常皮肤组织结构。方法:我们将深Ⅲ度烧伤应用浅削法去除坏死组织,烧伤膏培养肉芽后行大张中厚皮移植,与早期切痂大张中厚皮移植进行对照研究远期效果。结果:两组经半年、1年的随访,培养肉芽植皮组患者对丰满度的满意程度、皮肤弹性、皮肤柔软度及功能方面明显比早期切痂植皮组效果佳(P<0．05)。皮肤颜色两组比较无显著性差异(P>0．05)。培养肉芽植皮组病程长、费用高(P<0．01)。结论:深Ⅲ度烧伤应用烧伤膏培养肉芽后植皮远期疗效在丰满度,皮肤弹性、皮肤柔软度、功能方面达到良好的效果。对于经济条件佳,对愈合要求美观的患者可做为有效的治疗方法。

摘要：］目的：评价湿性医疗技术／湿润烧伤膏（MEBT／MEBO）对手背深Ⅱ度烧伤的疗效。方法：选择双手深Ⅱ度烧伤病人30例，采用自身左右手对照，右手以MEBO治疗，左手早期行切痂自体中厚皮移植术，观察两组治疗的效果（创面愈合时间、创面感染发生率、爪形手的发生率及程度、心理状态）。结果：两组爪形手发生率及创面感染发生率在统计学上无显著差异，但有80％的病人愿意接受MEBO治疗而不愿意手术。结论：MEBO治疗手背深Ⅱ度烧伤的疗效优于切痂植皮手术。

摘要：目的:评价湿性医疗技术/湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)对手背深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:选择双手深Ⅱ度烧伤病人30例,采用自身左右手对照,右手以MEBO治疗,左手早期行切痂自体中厚皮移植术,观察两组治疗的效果(创面愈合时间、创面感染发生率、爪形手的发生率及程度、心理状态)。结果:两组爪形手发生率及创面感染发生率在统计学上无显著差异,但有80%的病人愿意接受MEBO治疗而不愿意手术。结论:MEBO治疗手背深Ⅱ度烧伤的疗效优于切痂植皮手术。

摘要：<正>大面积深度烧伤的治疗一直是烧伤治疗的永久性课题,它的愈合是烧伤治疗水平的体现。传统的治疗方法是削、切痂植皮,采用手术的方法封闭创面。皮肤再生医疗技术则是采用非手术的方法使烧伤坏死组织逐渐脱落,在新鲜组织上培养出上皮细