摘要：目的观察湿润烧伤膏对Ⅱ度烧伤创面的疗效。方法78例Ⅱ度烧伤患者随机分为实验组和对照组,分别用湿润烧伤膏和磺胺嘧啶银治疗,比较两组创面愈合时间、感染情况及细菌检出结果。结果与对照组相比,实验组深Ⅱ度和浅Ⅱ度烧伤创面平均愈合时间分别缩短4.68d和3.87d。实验组和对照组感染发生率分别为10.53%和37.5%,差异具有统计学意义(P<0.01)。实验组用药前、后创面细菌检出率为34.21%和5.26%,差异具有统计学意义(P<0.01);而对照组用药前、后创面细菌检出率为35%和20%(P>0.05)。结论MEBO外用Ⅱ度烧伤创面可明显促进创伤组织修复,是临床处理此类创面的适宜方法。

摘要：作者自1990年7月至1993年4月应用MEBO治疗皮肤撕脱伤17例，其疗效满意治愈率100％。既往治疗此类病人，易于感染，皮肤液化坏死，再生修复慢，病人痛苦大，多需植皮及二次手术。经应用MEBO治疗，具有可靠的止痛与抗炎作用，创面修复快，17例病人均未植皮。在短期内愈合，无明显疤痕形成，是创伤外科不可缺少的一代良药。

摘要：本文总结了1989年9月～1991年5月济南军区烧伤中心采用湿润烧伤膏(MEBO)对123例烧(创)伤创面的临床疗效。全组以中小面积烧伤为主,平均烧伤总面积为11.3％BSA,有Ⅲ度者占30.08％。文章重点阐述了深Ⅱ度与Ⅲ度创面的治疗经验。通过部分Ⅲ度创面的临床观察,其愈合速度明显快于一般性创伤愈合速度。同磺胺嘧啶银、磺胺嘧啶锌治疗的创面相比,MEBO有抑制绿脓杆菌生长作用,创面渗液的pH值也低于传统暴露疗法。作者认为,MEBO在中小面积烧伤创面中的治疗作用优于干性暴露疗法,并就烧伤未来及MEBO的广阔前景进行了讨论。

摘要：湿润烧伤膏(MEBO)培植微粒皮再生疗法是皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)的临床过渡外科技术。它针对目前深Ⅲ度烧伤治疗仍以切痂或截肢、切瘢植皮法,对瘢痕体质患者束手无策,应用切削痂技术的外科医生在不能短时间内掌握MEBO/MEBT治疗深Ⅲ度创面的现状来实现的快速封闭深Ⅲ度创面的疗法。。其应J用范围包括:大面积深Ⅲ度烧伤创面、开放性体表创伤缺损创面和电击伤创面等。主要步骤:1.由表入里地削除创面2/3层坏死组织后,使用MEBO液化排除创面坏死组织;2.原位培养新鲜皮下组织;3.新鲜皮下组织平皮后,进行微粒皮种植;4.原位培养种植微粒皮使其形成正常皮肤组织,实现创面愈合。优点:1.缩短封闭创面疗程;2.减少外科创伤和治疗痛苦;3.原位再生复原皮下组织;4.创面皮肤再生愈合;5.质量远远优于切痂植皮术。缺点:愈后质量不及MEBT/MEBO疗法。下图是临床应用典型病例图片,详细病例资料请观看本期杂志所附光盘。